Доклад К. И. Ровипского.
Постановления Смоленского губернского земства по вопросу о мероприятиях против пьянства.
В январе 1908 года в XLI11 Очередное Смоленское губернское земское собрание гласным, членом Государственного Совета В. II. Энгельгардт была внесена краткая записка, в которой обращалось внимание земского собрания на развитие шинкаретва в губернии, вызывающого усиление народного пьянства и на необходимость бороться с этим злом, подтачивающим блогосостояние сельского населения. Губернское собрание согласилось в принципе с г. Энгельгардт и поручило гласному К. И. Ро-винскому составить но вопросу о борьбе с народным пьянством особый доклад, который был принят редакционной комиссией и засим доложен собранию.
Доклад редакционной комиссии Смоленской губернии.
Последния медицинския исследовании доказали, что алкоголь, хотя и обладает питательными свойствами в смысле усвоения его человеческим организмом, но не идет на восстановление тканей, почему принятый даже в самой незначительной дозе не приносит никакой пользы, когда человек сыт; если же общее питание известного лица недостаточно, то принятие внутрь самого малого количества алкоголя уже влияет вредно на его организм. Таким образом, алкоголь является безусловно ядом. Что касается до введения в организм большого количества алкоголя, то, как известно, оно вызывает состояние опьянения, характерную форму специфического отравления: частое же злоупотребление спиртными напитками вызывает у человека болезненный процесс, вызываемый алкоголизмом, делает ого привычным пьяницей. Весь вопрос развития в народе алкоголизма заключается в том, что он не только неблогоприятно отражается на духовной и физической природе пьяниц, но влияет на их будущия поколения, передавая им но наследственности означенный норок
и, в конечном результате, ведет к полному вырождению целых родов.* Мы уже не говорим о том, что следствием развития в народе пьянства является значительное повышение преступности. Известно, что не мало народов совершенно исчезли с лица земли, блогодаря развитию в них алкоголизма. И неудивительно, что с конца XVIII века на западе начинается борьба с этим злом. Впервые борьба с алкоголизмом началась в Соединенных Штатах Северной Америки, где она
— 1521 —
очень успешно началась вестись обществами трезвости и закончилась разными запретительными мерами до полного воскрешения выкурки и продажи спирта. Впрочем, в полном объеме это мероприятие пока осуществлено лишь в одном штате Мэн. Пример Соединенных Штатов показал, что запрещение продажи спиртных напитков может иметь место лишь при очень высоком культурном уровне народа и глубоком у него сознании необходимости этого мероприятия. Из Америки борьба с алкоголизмом перешла в Западную Европу, где она также весьма успешно ведется обществами трезвости, которых теперь насчитывается уже масса. Особенно энергично и с прекрасными результатами ^ведет борьбу международное христианское общество трезвости, действующее- на территории многих государств, но в особенности успешно в Германии. Несколько позднее борьба с алкоголизмом перешла на Скандинавский полуостров, где еще недавно пьянство процветало не менее, чем теперь в России. Здесь, в Швеции и Норвегии с большим- успехом действовали с середины прошлого столетия общества трезвости, но особенно хорошие результаты дала в Швеции, так называемая, Готенборгская система борьбы с народным пьянством, которая считается в настоящее время наиболее целесообразной. Эта система с незначительными изменениями и дополнениями применяется в Финляндии, где, как мы знаем, почти нет пьянства.
Независимо сего, правительство как в Швеции, так и в Норвегии, искренно идет навстречу общественному движению в пользу развития в народе трезвости, и законодательство вооружило там органы местного самоуправления довольно широким правом всепрощения торговли спиртными напитками в местностях, где эта мера будет признана необходимой.
Таким образов, пример Запада дает нам большой материал для разрешения вопроса о борьбе с народным пьянством. Ознакомление с этими материалами приводит к заключению, что известных результатов в настоящем деле возможно достигнуть лишь общей, дружной работой правительства, органов местного самоуправления и общества. Вне всякого сомнения и нам нужно идти таким же путем. Но мы находимся в несколько более затруднительном положении в настоящем деле, чем другия государства Западной Европы, так как, к сожалению, с одной стороны наш бюджет издавна атесно связан с доходами, извлекаемыми on, продажи народу спиртных напитков, а с другой стороны наш народ мало образован и мало культурен. Как ни симпатична идея о полном воспрещена у нас продажи питей, о ней пока серьезно не приходится говорить, как в виду всего вышеизложенного, так и потому, что население, привыкшее в течение веков употреблять напитки, содержащие алкоголь, никогда не будет в состоянии (мы не исключаем и высшие классы) сразу и безповоротно отка-*-заться от употребления вовсе спиртных напитков, особенно если мы примем во внимание наши климатическия условия и ни-