— 1309 —
Таким образом, опыты A. Smith's, показали, что ежедневное введение таких количеств алкоголя, которые не только огромным большинством публики, но и многими врачами считаются безвредными, вызывает уже значительное понижение функций во всех областях интеллектуальной деятельности. И это даже при том условии, что определение работоспособности производилось тогда, когда явления острого алкогольного отравления уже сгладились (8—12 часов спустя по приеме алкоголя в разведении— 4%). Заслуживает упоминания, что такие результаты получались н у субъекта, признававшого умеренное употребление спиртных напитков почти необходимым (fast unenlberlich) для выполнения физической и умственной работы- Позднее Кйгг и Кгаереиип провели аналогичные £т£А’овским опыты при дозе в 80 грамм алкоголя на двух субъектах. Интересны получаемые ими сравнительные результаты у субъекта Е., не получавшого совсем в течение всего опыта алкоголя, и другого А., получавшого его <ѵь перерывами. Определявшаяся предварительно при нормальных условиях работоспособность у обоих была почти одинакова; у контрольного Е. даже несколько меньше. Оказалось, что в то время, как у контрольного безпрерывно вследствие упражнения наростало количество сложенных чисел, у другого—работоспособность то повышалась, то понижалась, в соответствии с тем, иолучал-ли он алкоголь или прекращалось его введение.
Кйгг и Кгаереиип, на основании своих исследований, пришли к следующим выводам, часть которых я привожу дословно. „Однократная доза алкоголя в 80 грамм, в сильном разведении, не улетучивается быстро и совершенно, а оставляет за собой известное последействие (Nachwirkung), еще и сутки спустя не вполне исчезающее. Если ту же дозу принимать и на следующий день, то наступает постепенное суммирование действий, долженствующее быть отнесенным к первым признакам хронического алкоголизма. Уже после 12-ти дневного употребления таких доз алкоголизм этот может быть доказан с очевидной ясностью. Отсюда вытекает научное определение алкоголизма, далеко превосходящее собой таковое же в повседневной жизни. Алкоголиком является всякий, у кого установилось непрерывное действие алкоголя, у кого при не исчезнувшем еще последействии одной дозы вводится следующая новая.
Более сложные мозговые функции терпят под влиянием тех же доз алкоголя бблыпий ущерб, чем более простые, легкия. Нанесенный алкоголем вред выравнивается очень медленно и тем медленнее, чем дольше было его употребление. После длительного употребления, несмотря на строгое полное воздержание, остается еще повышенная к алкоголю восприимчивость и ядовитое его действие обнаруживается быстрее, чем вначале".
Состояние привыкания авторы считают, как и при морфие, своего рода болезнью (eine Art Siechtum).
Все приведенные здесь точные экспериментальные исследования своими яркими лучами научной истины должны рассеять тот
-- 1810 -
мрак, из которого исходит превозносимое широкой публикой возбуждающее" дух и тело действие алкоголя. И мрак этот неизбежно, в конце концов, рассеется, хотя бы пресловутое возбуждающее действие алкоголя и воспевалось поэтами различных, времен и народов.
Понятно, почему в настоящее время в совершенно иротиву-ноложном поэтам освещении изображается истинное влияние алкоголя на ум и душу людьми науки и знаний! Еще знаменитый естествоиспытатель Helmholtz, описывая условия и обстоятельства, при которых он переживал период повышенной творческой деятельности, отметил, что малейшия количества спиртных напитков устраняли такие моменты творчества. То же наблюдал над собой и знаменитый физиолог J. Muller. У него после вина никогда не замечалось повышенного творческого состояния. ИИроф». Випде 40) категорически высказывается, что алкоголь делает глупым и невосприимчивым к самым блогородным радостям жизни. Блогодаря угнетению идеальных чувств, он является гормазом нравственного прогресса человечества. Хронический наркоз и оглушение от- алкоголя обусловливает господство грубого эгоизма и препятствует развитию нравственных идеалов в народе. Притупляется эстетическое чувство, пишет проф. Forel 41), альтруизм, общественные инстинкты, и человек становится низменное и грубее. С течением времени от длительного воздействия алкоголя, по мнению проф. Ziehen а43), высокия чувства (наслаждение искусствами, красотами природы) становятся все менее и менее доступными. Как ни серьёзны поражения интеллектуальной сферы от алкоголя, высказывается знаток алкоголизма N. Kerr*9), но гораздо ужаснее и разрушительнее влияние его на волевую область.
Проф. Ѵикорский указывает на увеличение в обществе субъектов, умственно здоровых, но обнаруживающих на алкогольной почве изменения в характере.
Особенно отмечается Сикорским расстройство и ослабление привычки к систематическому труду под влиянием употребления спиртных напитков. Скука—этот тонкий, важный саморегули-рующий психический механизм, побуждающий к деятельности, парализуется алкоголем. Кроме того, блогодаря воздействию алкоголя, по наблюдениям проф. Сикорского, приостанавливается совершающаяся обычно во время отдыха психическая деятельность переработки впечатлений; оздоровительное, плодотворное значение отдыха для нервной системы умаляется вследствие этого. Процессы, связанные с постоянным совершенствованием (нравственная область) и находящиеся в состоянии наиболее деятельной эволюции, являются и наиболее чувствительными к вредоносному воздействию алкоголя. Последовательные действия алкоголя, но мнению академика А. Данилевского, таковы: вначале первой поражается психическая сфера, затем чувствительная и далее двигательная. Способность оценки, умозаключений, самонаблюдения, саморегулирования угнетаются первыми, очень быстро и от