Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 1041   >>>

  

— 1041 —

Губернии и уезды.

а

t=C

£

о .

Эй

5 §

5Г t*

а

н

о

т а

<Ю а>

О. **

=а ®

я «

3 св

Л к

St

св А

3 Сб

Я со 1>> в О гг

о «в

04 й

° S

£ «

I S

,-э ыс

• ив ! Л .

ssl*§

йИИЙ*

Венденский уезд .

Валкский уезд .

Курляндская губерния .

1900

14

318,332

57,214

J

и

и;

1905

14

249,833

50,931

13

1

1908

12

263,755

60,360

1

29

1900

12

283,318

50,374

14'

3

1905

11

145,409

30,251

!

16

1

1908

ИО

211,063

49,535

j

50j

6

1900

43

804,065

158,394

139!

25

1905

38

1

969,614

209,354

1571

24

1908

Н

и

1

1.114,787

262,533

47б|

84

Положения.

1. Пьянство в Прибалтийском крае усиленно поддерживалось и культивировалось местным дворянством в целях извлечения для себя возможно ббльшого дохода.

2. Выдача баронам около ИО мил. рублей при введении казенной винной монополии является подарком, который был сделан за счет государственного казначейства.

3. Душевое потребление как водки, так и пива, со времени введения в крае казенной винной монополии (1900 г.) в Латышской части Прибалтийского края все увеличивается.

К докладу Андр. Яновича Предкальн.

Анкета, устроенная общ-ом трезвости „Аусеклисъ“ в г. Риге.

Чтобы выяснить бытовые условия, в которых совершается пьянство в латышском крае, чтобы выяснить взгляд сознательной части рабочих и сельского населения, на алкоголизм масс общ-ом трезвости „Аусеклисъ" в сентябре месяце 1909 года было опубликовано в прогрессивных латышских газетах воззвание с приглашением присылать обиц-ву сведения с отдельных фабрик и из отдельных сельских местностей о размерах пьянства, о причинах его вызывающих н о тех мерах, которыми можно было бы с ним бороться. В результате этого воззвания был получен всего 21 ответ: 1 ответ оть профессионального общ-ва портных и портних в г. Риге, 5 ответов от рабочих рисующих неприглядную картину пьянства на 5 рижских фабриках и 15 ответов из отдельных сельских местностей. Приведу в выдержках содержание этих ответов.

I. Ответ проФ. общ-ва портных и портних в г. Риге.

Профессиональное общ-во портных и портних в г. Риге признает приглашение общ-ва трезвости Аусеклис участвовать в I Всероссийском Съезде но борьбе с пьянством весьма важным шогом, имеющим целью выяснение тех условий, при которых была бы возможна борьба с этим общественным злом. Не имея возможности, по независящим от общ-ва обстоятельствам, послать на Съезд своего делегата, проф. общ-во портных и портних просит общ-во трезвости „ Аусеклис “ предложить через своего делегата вниманию Съезда тог взгляд, к которому пришло общ-во портных и портних на пьянство, как на общественное явление.

Этот взгляд следующий: Алкоголизмъ—зло, которое выро-стает непосредственно из условий существующого экономического и политического строя и которое может быть уничтожено только вместе с этим строем. При существующем строе возможно только ограничение этого зла и то не проповедью трезвости не усилиями попечительств и обществ трезвости, но единственно