Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 878   >>>

  

- 87S -

применимо замечание, сделанное ужо сто лет тому назад Са-муэлем Джонеоном об изучении алкоголизма. „Ранее, говорит он, чем какое-нибудь одно из пагубных последствии его вполне разобрано, обнаруживается тысяча других. Гидра извергает все новые и новые головы, и каждая из них брыжжет новым ядом, вносящим заразу в общество, несчастие в народ44. Поэтому и борьба с алкоголизмом, как фактором преступности, может вестись надлежащим образом не путем тех или иных мер, касающихся отдельных преступных деяний или даже преступных личностей, а лишь на почве планомерной борьбы с алкоголизмом вообще, как сопиально-патологическим явлением.

Все-же, и уголовный суд не может и не должен безучастно оставаться в стороне от этой борьбы.

С давних нор уголовный закон реагирует на пьянство в двух формах: во-первых, наказывая на общем основании преступления, совершенные под влиянием опьянения, и, во-вторых, карая пьянство, как самостоятельный проступок. Эта система господствует и ныне в уголовных кодексах. По по отношению к пьянству и пьяным преступлениям, более чем где-либо, оказалась обманчивой вера в спасительный страх наказания. И внимание криминалистов всего мира обращено в настоящее время на меры другого порядка, которые я назвал-бы мерами разобщения со спиртными напитками того, кто может быть доведен ими до преступления. Сюда относятся: во-первых, воспрещение посещать кабак и, во-вторых, помещение в особые лечебно-исиравителыиые заведения.

В горных кантонах Швейцарии, где люди живут небольшими общинами, где все знают друг друга, где средства передвижения еще недавно были столь несовершенны—впервые осуществилась та простая и здоровая мысль, что безобразника, который напивается, а напившись буйствует и неистовствует, нельзя подпускать к кабаку. В настоящее время право воспретить осужденному посещение кабаков предоставлено суду в двенадцати швейцарских кантонах *). Некоторые детали соответствующих кантональных постановлений, как, напр., сообщение местной власти имен лиц. которым суд воспретил посещение кабаков, или вывешивание списка их в местах иро-

*) Die Schweizerischen StrafgesetzbUcher, zur Vergleichung zusaramen-gestellt von Carl Stooe. Basel und Geqt, 1890, S. 163—164. Проект швей-царского уголовного уложения 1908—1909 г. в ст. 45 постановляет: „Если преступление проистекает из неумеренного потребления спиртных напитков, то судья может сверх наказания воспретить виновному посещение трактиров на срок от шести месяцев до двух летъ". Нарушивший этот декрет, а также трактирщик, отпустивший спиртные напитки лицу, которому заведомо для него воспрещено посещение трактиров, наказывается, на основании 285 ст. проекта, арестом или штрафом.

- 871) —

дажи спиртных напитков *) ясно свидетельствуют о том, что постановлении эти совершенно не рассчитаны на сложные условия жизни современных больших государств.

Все-же за последнее время делаются попытки заимствования этой меры. Дания установила ее в законе 1 апреля 1905 года для лиц, виновных в причинении телесного повреждения: если преступление это совершено под влиянием спиртных напитков, то суд может воспретить осужденному, на время не свыше пяти лет (со дня отбытия наказания) потребление спиртных напитков в кабаках и появление вне своего жилища в состоянии явного опьянения. Нарушение этого запрета влечет за собой заключение в тюрьму на срок до трех месяцев. Административной власти предоставлено издание обязательного постановления, воспрещающого отпускать таким лицам спиртные напитки.

При составлении недавно опубликованного проекта нового германского уложения, комиссия указала -в мотивах к нему условие, препятствующее применению рассматриваемой меры в большом современном государстве. Все-же комиссия сочла полезным включить в свой проект постановление о воспрещена посещать кабаки, имея в виду, что в некоторых, хотя и немногих, местностях Германии мера эта могла-бы быть с успехом использована 2).

О России и этого нельзя сказать. Рассматриваемая мера предполагает господство распивочной продажи нитей; в применении к торговле на вынос она теряет всякий смысл. Не подпускать напивающогося хулигана к кабаку—вполне разумно. Запирать перед ним двери винной лавки—безцельно: всегда найдутся добрые люди, которые снабдят его монополькой.

II.

Несравненно большую важность представляет вопрос о принудительном лечении преступных алкоголиков ).

Оставляю в стороне чисто-медицинскую его сторону: способы

М Code рёпаи du canton de Vaud, 1843, Art. 30: „L'exclusion du d£lin-quant, de certains 6tablissements publics, ne peut ёиге prononcee que pour un temps d6termin6. Le jugement qui le prononce est communiqu6 aux autorites qui ont la surveillance sur les etablissements compris pans 1’exclusion et signifte aux maitres de ces etablissements“. Strafgesetz fUr den Kanton SchufThaueen v. f. 1859, § 24: „Dae Wirtehausverbot besteht darin, dass der Verurteilte die Wirts und Schenkhauser eines durch das Urteil zu bestim-menden Umkreises nicht besuchen darf. Die Namen derjenigen, welche unter diesem Verbote stehen, sollen in alien Wirts- und Schenkhausern des betreffenden Gebiets. soweit dasselbe unter diesseitiger Gericiitsbarkeit steht, wahrend der Dauer der Strafe an einer besonderen Tafel angeschlagen werden*.

a) Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch, 1909, § 43 Begrun-dung, Allgemeines Teil, S. 157—160.

s) Литература:

Reports of the Inspector under the Inebriates Acts 1879—1898. London 1900—1909.