Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 467   >>>

  

— 467 —

покрывает всякого корчемника; борьба эта вполне напоминает пальбу из пушек по воробьям,—если для очистки совести и проявления деятельности органы администрации открывают корчемство, то кто садится на скамью подсудимых,—калека, бездомная вдова с кучей детей и проч., а истинный продавец остается вне.

Надзор акцизный с одной стороны ограничен в своих правах но преследованию корчемства, а с другой—и устав акцизный везде проводит мысль главной обязанности надзора следить за сохранением казенного интереса; а разве корчемники? этот интерес нарушаетъ?! Не поддерживает ли он его?!

Возможно ли достичь большого сближения продукта с потребителем, возможно ли больше удалить общество от решения вопроса о питейном режиме, как это сделано со введением казенной продажи нитей и ея дальнейшим усовершенствованиемъ?! Думается, что трудно!

Устранила ли казенная продажа хотя бы зло спаивания под залог вещей, урожай, работу и проч.? Ответом на это лучше всего служат многочисленные свидетельства местных Комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности.

В притонах спаиваются не только взрослые, но и малолетние; последним вино отпускается даже дешевле установленной стоимости и не только за наличные деньги, но и в обмен на всякое имущество, нередко похищенное в своей же семье. Тут же, само собой разумеется, принимаются и всевозможные заклады. Посетители подобного рода негласных вертепов обыкновенно распивают вино не в одиночку, а вместе с продавцом, сельскими властями и другими завсегдатаями, что значительно увеличивает расход населения.

При таких условиях можно-ли думать о влиянии казенной продажи на отрезвление населения, — если в силу многих условий душевое потребление до введения казенной продажи имело тенденцию к понижению, то со введением, хотя экономическое положение населения не улучшилось, проявилась сильная тенденция к увеличению потребления; так цифры по восточным губерниям, наиболее характерным в данном случае, говорят:

1885 г.

душевое потребление . .

. . . 0,50 ведра.

1886 „

п

. 0,48

и

1887 „

и

. . . . 0,43

1888 „

. . . . 0,40

ии

1889 „

. . . . 0,38

и

1890 „

п

и

1891 „

t>

, . . . 0,30

и

1892 „

и

. . . . 0,30

и

1893 „

, . . . 0,35

п

1894 „

п

11 • «

. . . . 0,34

11

Среднее за 1885—1894 г.г.

0,38 ведра.

- 468 —

Вводится монополия. В 1895 г. душ. нотреб

0,31 ведра.

., 1890

„ 1897 „ „

1898 „

1899 ..

1900 „ ..

1901 „ . 1902

1903 „

„ 1904 „ „

„ 1905 „ „

. 0,35 . 0,37 . 0,37 . 0,41 о 15

. 0,40 . 0,45 . 0,47 . 0,53

Этого мало,—достоин внимания факт, что до монополии потребление находилось почти в полной зависимости от урожая,— 1898 год, столь сильный недородом по Самарской губернии, этого явления уже не дал, как по всей губернии, так и но отдельным уездам.

Эту картину можно проследить но всем губерниям.—всюду почти кривая, выражающая потребление, с .момента введения в местности казенной продажи дает повышение душевого потребления.

В трудах тех же комитетов мы находим нсоднодкратно указания на то, что „злоупотребление крепкими напитками осталось в прежних размерах, а местами даже увеличилось или приняло еще более неприглядные формы; если же в некоторых местах расход вина и не увеличился сравнительно с прошлым временем, то такое явление, при отсутствии причин, влияющих на изменение бытовой привычки народа, следует объяснить его оглушением

Весьма основательно Ф. Я. Несмелой?», в сводке мнений комитета о косвенных налогах, говорит: „В самой системе распространения монополии, несомненно, уже проглядывает намерение поддержать падавший питейный сбор. С 1885 г. и по 1894 г. душевое потребление вина сократилось с 0,70 до 0,53 ведра, а затем к 1898 г. понизилось до нормы голодных лета, т. е. до

0,50 ведра. При таких условиях казенную продажу начали вводить нменно в тех 4-х восточных губерниях, где был наименьший душевой расход вина,—всего 0,35 ведра; в следующую очередь включили юго-западные и те из малороссийских губерний, в которых наблюдалось особенно быстрое сокращение потребления, а затем, к последней отнесены более устойчивые в этом отношении губернии".

Действительность, как видим, вполне подтверждает те пессимистические взгляды, которые высказывались на участь реформы в смысле меры борьбы с пьянством; она всецело оправдала только скрытые желания и намерения финансового ведомства.

Бак далека современность от тех картин, которые так красиво рисовали деятели но введению казенной продажи. Бывший в то время Начальник Главного Управления нескладных обо-