— 435 —
даже этих порций до некоторых размеров, давая прирост средств государству, может ли угрожать блогополучию народа?" Вот рассуждения многих и многих, заправляющих делом русских финансов.
Действительно,—взглянем на таблицу средняго душевого потребления в различных странах,—почему мы бьем уж так сильно в набат,—Франция потребляет более, чем в 4 раза больше; Англия в 2‘/j раза, Германия в 3 раза; только выдающияся но трезвости страны, как Норвегия, Канада, Новая Зеландия употребляют крепких напитков менее России; даже трезвая Швеция пьет более нас на 42%.
Среднее душевое потребление алкоголя
Франция. . . Бельгия . . . Италия . . . Швейцария. .
Дания .... Германия . Австро-Венгрия Англия . . . Голландия . .
Соед. Штаты. Швеция . . . Россия. . . . Норвегия. . .
Новая Зеландия Канада . . .
Если во всех этих действие алкоголя, если
в 1
Пиво
(4,5-5%).
22,6 182,0
40.0 102,9
109.7
32.0
131.8
34.0
59.1
27.2 4,6
37,5
л и т
Вино
(12-13%).
94,4
3.2 95,2 60,7
1.2
5.7 22,1
1.7 2,2
3,3
р а :
Алк.
(100»/,).
4,25
4,8
0,8
2,75
7.0 5,7
5.42
2.43
4.5 2,96 4,2
3.0
1.6
.
Итого
алкоголя
100%.
16,5
13,4
13.2 11,9 11,8
11.2 9,5
9.2 6,9 6,0 5,4 3,8.
3.3 2,8 2,0
Л
странах установлено разрушительное борьба со злом алкоголизма там все больше н больше разгорается, то там это разрушительное действие проявляется все же не в столь ужасной степени, как у нас; почему мы должны особо энергично вступить в борьбу за отрезвление русского народа.
Я позволю себе привести несколько строк из труда проф. ИИетри: Лам говорят: дикарь пьет очень мало, и это действительно факт. Но, вместе с тем, каждому из нас известно, что человеческий организм крайне легко приспособляется к постоянному истреблению значительных масс алкоголя, тогда как чем непривычнее организм к этому напитку, тем интенсивнее отравление его, тем ужаснее последствия алкоголизма. Дикарь пьет, подобно нашему крестьянину, относительно говоря, немного и редко, но он пьет для того, чтобы опьянеть. В этом то и заключается роковая сторона алкоголизма для народов, которых ни как нельзя обвинить в значительном потреблении алкоголя".
Сопоставляя разрушительное действие алкоголя на массы на-
— 436 —
родные с душевым потреблением, мы никоим образом не выведем прямой зависимости. — Где же тот критерии, который может быть принят для оценки степени алкоголизации народа? Я позволю себе думать, что таковым может быть соотношение между общим пищевым довольствием народа и количеством потребляемого алкоголя.
Разительную картину подтверждения этого представляют собой колонии Австралии, особенно Новая Зеландия. „В Новой Зеландии", говорит Леруа Болье: „потребление спиртных напитков на одного жителя меньше, чем во всякой другой стране, кроме России “. Но какая разительная разница между алкоголизмом в Новой Зеландии и у нас. Мижуев в своем сочинении „Передовая демократия" говорить: „Новая Зеландия, как и Россия по душевому потреблению спирта во всех видах стоит в конце убывающого ряда. Однако есть обстоятельства, которые делают совершенно различным смысл такого факта в отношении к России и в отношении к Новой Зеландии. Малое потребление синрта в России идет совершенно параллельно с малым потреблением всех пищевых продуктов и является поэтому одним из признаков народной бедности. В Новой Зеландии дело обстоит как раз наоборот: занимая одно из первых мест по душевому потреблению мяса, чая, сахара, хлеба и проч., Новая Зеландия, в противоположность этому, занимает одно из последних мест по душевому потреблению алкоголя. — В Новой Зеландии пьют мало алкоголя потому, что не желают нить больше, а не потому, что не имеют средств для его покупки. Кроме того в колониях Австралии душевое потребление не только мало, но оно распределяется в течение года более или менее равномерно; пьянство наблюдается чрезвычайно редко, а нравственность населения весьма высока".
Я позволяю себе привести данные, которые, по моему мнению, дают достаточный материал для суждения о том, во сколько раз у нас необходимее самая энергичная борьба с пьянством, чем где бы то ни было.
Если „в здоровом теле бодрый духъ" достоверно в отношении отдельного человека, то тем более оно прнложимо к отдельным народам.
Наиболее ярким критерием „здорового тела" народа является оценка пригодности ж отбыванию военной повинности. Если мы обратимся к языку цифр, то Германия дает нам в этом отношении разительные результаты. — Так в % по пятилетним было:
1873—1875 вполне приг. 42,33 приг. условно 40,37 неприг. 17,00 1876—1880 „ „ 40,24 „ „ 34,78 „ 24,68 1881—1885 „ „ 41,64 „ „ 39,84 „ 18,18 1886—1890 „ , 44,92 „ „ 43,30 „ 11,48 1891—1895 „ „ 52,08 „ „ 40,82 „ 6,82 1896—1900 „ „ 53,78 „ „ 37,98 » 8,02 1901—1905 „ „ 54,54 „ „ 37,52 „ 7,70