Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 433   >>>

  

- 433 -

5. Яйца (80 шт. но 5 пфен.) .... 200 мил. мар.

6. Овощи,консервы, фрукты (по 20 м.) 1.000 „ „

7» Кофей его суррогаты (4 кило по

2 мар.)........................400 „

8. Чай, какао, шоколад..........50 „ „

9. Минеральные воды и проч. ... 30 ,, „

10. Сахар и проч. сладости (9,5 кило) 420 „ „

11. Соль (8 кило по 20 пфен.) . . . 820 „ ,,

12. Пряности (2 м.)................100 „ „

13. Молоко (80 литров но 12 пф.) . 480 „ „

14. Пиво (105 литров по 30 пфен.) 1.575 „ „

15. Водка (4,5 литр. абс. алк. по 2,5 м.) 700 „ „

16. Винограда и фрукт. вина (8 лит.) 500 „ „

Итого . 13.250 мил. мар.

Затрата на спиртные напитки составляет около 21°/о.

Рост затраты в Англии на душу населения на крепкие напитки указывают следующия цифры:

93,34 фр. 1890 год . . 102,90 фр.

1868 год 1870 1875 1880 1885

95,87 1895 „ . . 101,75

115,82 „ 1900 . . 105,00

97,64 „ 1902 „ . . 112,14 87,15

Францусский рабочий свыше 30°/0 своего заработка оставляет в виноторговлях; но подсчетам в Бельгии затрата на крепкие напитки составляет 88 фр. на душу.

Цифры эти, как видим, во много раз превышают доход государства; но и оне не дают понятия об истинной затрате народных денег по милости алкоголя.

Д-р Legrain говорит: „Алкоголизмъ—зло, расхищающее живые силы народа; он их старит, уменьшает, уничтожает; алкоголизм есть начало психофизического вырождения населения; это яд, понижающий умственный уровень масс. Брешь, пробиваемая алкоголизмом в умственном капитале народа, расшатывает в корне капитал человечества".

И действительно.—Ряд самых тщательных исследований, произведенных выдающимися экономистами и статистиками, дает нам эту картину расхищения народного богатства, расхищения его умственных, нравственных, физических и материальных средств.

По подсчетам, Франция тратит на алкоголь:

В 1895 г. потреблено населением в напиткахъ—1.549.045 гект. алкоголя по цене 30 фр. за гект.,

т. е. на сумму ......... 46.471.350 фр.

Налог составляет 156.25 фр. за гект. 242.187.500 „ Местные добавоч. налоги, пошлины

и проч............ 32.000.000 «

Итого .... 320.658.850 фр.

- 434 —

К этой сумме необходимо добавить оплату тех последствий, которые влечет за собой потребление алкоголя; именно:

Расходы но содержанию сумасшедших

от алког...........

Содержание в тюрьмах и расходы судебн. по преследованию преступ.,

порожд. алког........

Пособия вдовам и сиротам алкоголиков ...........

Самоубийства и несчастн. случаи от

алког..............

Прогулы, потеря зараб., болезни и проч. от пьянства....... 1.340.000.000 „

Итого . . . 1.432.114.000 фр.

т. е. всего стране обходится алкоголь в 1.752.772.750 фр., из которых доход Государственного Казначейства составляет всего 19,2°/0.

По данным весьма точной статистики Соед. Штатов Север. Амер. за десятилетие 1860—1870'гг. алкоголь стоил Штатам 18 миллиардов франков. Он отправил 100/тыс. детей в убежища и богадельни; он увеличил население тюрем на 150/тыс., приговоренных судами за преступления, исключительной причиной которых был алкоголь; на 10/тыс. увеличилось население сумасшедших домов алкоголиками; число самоубийств достигло

2.000 чел., число вдов увеличилось на 200/тыс., сиротъ—на 1 миллион.

Говорят ли что эти цифры?!

Если мы обратимся к России, то здесь мы стоим в иной плоскости;—здесь мы имеем только то, что записывает на приход Казначейство; но что расходует народ из своего Я во всем его объеме,—этому наше финансовое ведомство счета не ведет. Мы может знать точно по дням о количестве выпитого в любом месте, где красуется вывеска „Казенная винная лавка*, пожалуй, в массе случаев, скажем, сколько выпил Иван, Петр, Сидор, Карп; но как отразилось на них выпитое?! Это подробности, до которых нет дела и только любопытные исследователи от безделия дают отрывочные сведения об ужасающих последствиях пьянства на Руси; но разве им можно верить?! „Русский не умеет пить". Вот возглас, который можно слышат сплошь и рядом.

„По душевому потреблению крепких напитков Россия занимает одно из последних мест; менее ея пьют очень мало странъ". — „Да, но играет ли роль одна цифра средняго душевая потребления?" — „Нет, но здесь и таится уменье пить".— „И так,—не трезвость вообще проповедуйте, а дайте науку пить; распределите количество душевого потребления в год на ежедневные порции, — можно ли говорить тогда о вреде? Увеличение

8.114.000 фр.

9.000.000 „ 70.000.000 „

5.000.000 „