Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 187   >>>

  

— 187 —

шейными даже тени общественной самодеятельности; 3) деятельность ИИоиечит. о нар. трезв. носит ярко выраженный противообщественный характер, затемняющий народное сознание; 4) асси-пиуемые Попеч. субсидии в размере около 4 милл. руб. являются непроизводительной тратой народных денегь; 5) передача Попеч. о нар. трезв. в руки городских и земских самоуправлении могла бы внести существенное изменение лишь при условии полной их демократизации с привлечением к участию представителей из рабочих организаций..

Ассам. Деятельность Попечительств в Прибалтийском Крае почти незаметна. Это потому, что 1) состав этих Попечительств ограничен представителями разных ведомств; 2) деятельность этих обязательных членов является принудительной. Лишь те Комитеты Попечительств, в которых привлечены и допущены добровольные члены, кое-что делают. По и деятельность этих членов-соревииователсй тормозится оффициальными членами Комитетов. Вследствие этого деятельность Попочитольстн идет в таком духе и направлении, что народ не посещает ни чайных-столовых, ни чтений, ни библиотек-читален и деньги на все на это тратятся зря. Нельзя согласиться также и на передачу Попечительств в руки городского и земского самоуправления. Земского самоуправления в Прибалтийском Крае нет, потому что феодально-дворянские ландтаги нельзя считать органами самоуправления. Городския же самоуправления в настоящем их виде появляются подходящими органами для борьбы с пьянством. В Лифляндском Губ. Акц. У правя. мне указывали на то, что число питейных заведений в г. Риге увеличилось с тех пор, как разрешение заведений перешло в руки города. В течение трех, четырех лета числр питейных заведений в г. Риге, блогодаря городскому самоуправлению, удвоилось. К культурно-прооветительным мерам "й начинаниям борьбы с пьянством Рижская городская дума относится враждебно. Оставлены без последствия разные предложения общества трезвости „Аусеклис“; между прочим отказано в ходатайстве о предоставлении участка земли на постройку народного дома, хотя другим обществам, немецким, таковые предоставлялись. По этому допустима передача попечительств лишь в руки вполне демократических органов самоуправлении. Но так как таковых мы не скоро дождемся, то самым правильным было бы передать средства, отпускаемые попечительством, частным организациям и обществам, которые борются с пьянством. Со средствами, которые тратятся попечительством зря, эти общества и организации сделали бы весьма много.

Сатунин. Я присоединяюсь к положениям г. Бородина, что все средства, которые идут на Попечительство о народной трезвости, были переданы городским и земским самоуправле-ниям с тем, чтобы последния обязательно субсидировали просветительные общества и общества трезвости.

Голосуются отдельные предложения.

— 188 —

При голосовании предложения д-ра Марковникова, высказалось 8 голосов за и против 46. При голосовании предложения рабочих организаций, за него высказалось 37 голосов за и против 22.

При голосовании предложения г. Сатунина, высказалось 26 голосов за и против 40. Объявлен ИО минутный перерыв.

Оглашается резолюция рабочих:

Резолюция рабочих гласит: 1) существующия попечительства о народной трезвости носят декоративно показной характер борьбы правительства с пьянством; 2) попечительства фактически являются учреждениями бюрократическими, лишенными даже и тени общественной самодеятельности; 3) деятельность попечн-тельств носит ярко выраженный противообщественный характер, затемняющий народное сознание; 4) выдача попечитёльствам субсидий в размере 2-х милл. руб. является непроизводительной тратой народных денег; 5) передача попечительств о народной трезвости в руки городских и общественных самоуправлении могла бы внести существенное изменение лишь при условии полной их демократизации и привлечения к участию в них представителей от рабочих организаций.

Эта резолюция принимается.

Объявлен перерыв.

После перерыва в председатели избран д-р Тезяков.

Заслушан доклад д-ра А. Л. Мендельсона: „О приютах для вытрезвления“.

В прениях приняли участие:

Покровная. Приюты и камеры в ужасном положении и нуждаются в улучшении; но это улучшение должно оплачиваться и алкоголиками, забираемыми в пьяном виде на улице. Потому необходимо, чтобы они платили штраф или исполняли принудительные работы и тратить эти средства на улучшение приютов для вытрезвления пьяных.

Чебышева-Дмитргева. В Петербурге существует отдел борьбы с алкоголизмом женщин и детей. Комитет отдела признал желательным устроить образцовый приют для вытрезвления женщин. Министерство Финансов, по представлению Градоначальника о необходимости такого приюта в Петербурге, ассигновало 5.000 руб., но обстоятельства сложились так, что в отделе не оказывается достаточно сил для приведения в исполнение намеченного проекта. В виду этого обращаюсь к собранию с приглашением желающих записаться в отдел и принять участие в организации этого приюта столь необходимого для несчастных женщин, поднимаемых на улице пьяными.

Голосов. В Ярославле обществом „Трудовой помощи" в Ярославской губ. с 1903 г. основано убежище для алкоголиков на 20 чел. и с 1907 г. лечебница для алкоголиков на 16 чел. Средства более 7 тыс. руб. дает Губ. Ком. попеч. о нар. трезв. Кроме того общество „Трудовой помощи* устроило трудовую артель, в которую может поступить всякий, кто без работы и нуждается в работе.