— 150 —
пых и других нравственных начал. Нет никаких основании исключить Россию из под действий этих неблогоприятных условий; вот, следовательно, вторая причина, которая давала основания предвидеть роста потребления.
Между тем, роста потребления вина в России не замечается. Как в год, предшествующий введению казенной продажи (1894), так в первый год введения ея (в 1895 г.) и через ИО лет после введения (в 1905 г.) душевое потребление не превышало
0,53 в. Увеличение потребления отмечено лишь за 1906 г. (0,60) и!сГвсем известным исключительным условиям, которые приходилось переживать в России. Но с 1907 г. уже начинается постепенное падение душевого потребления', а в 1908 г. и в
1909 г. мы имеем дело даже с понижениемъ* абсолютного потребления.
Интересно также в частности отметить, что в обоих столицах, в которых проведение реформы могло быть наилучше обставлено, замечается из года в год падение душевого, а иногда и абсолютного потребления и притом в С.-Петербурге особенное падение потребления отмечено в рампах расположения Народных Домов.
Соловьев, А. 1\ повторяет свои доводы о причинах пьянства и видит все спасение в репрессиях, в насаждении власти духовенства; все зло в интеллигенции.
Сопегин, В. Увеличение потребления вина произошло не от одной тайной продажи вина, но от того, что растояние между лавками сократилось и оне появились в тех местах, где их прежде не было или по приговорам общества, или среди инородцев, на золотых приисках и в Сибири. Затем потребление возросло от того, что лавки основывали около больших заводов и фабрик, где прежде сами заводы протестовали против соседства и хлопотали об их закрытии (в лавке около Пути-ловского завода продажа производилась на 500 руб. в день в то время, когда там была заминка в работе). Лавки открывались в таких местах, где нет иочты, налрим., в казенном Юговском заводе в Пермской губ. или в селениях, где нет школ. На Пермском заводе с населением более 25 тыс. почта помещается в крайне маленьком домишке, который дает завод, иначе почты не было бы; телеграф там только железнодорожный; между тем завод во время Японской войны, выделывал на 7'/а мил. изделий в год, с введением монополии там потребление водки с 200 тыс. вед. в ИО лет возросло до 530 тыс.
Сатунин. На эту кафедру выходили профессора, рабочие, но не выходил народный учитель. Я, как народный учитель, нарисую картину деревенской жизни. На краю деревни стоит покосившаяся избушка,—это школа; в маленькой комнате сидят 40 человек крестьянских детей. Они сидят за изломанными партами и изорванными книгами. Сельский учитель преподадут букву „е“. Так наше правительство насаждает просвещение. Недалеко стоит нарядная ..казенная винная лавка". В хорошей
— 151 —
комнате правительство продает ядъ—алкоголь. Так правительство борется с пьянством. Я сторонник уничтожения не только винной монополии, но и всякой частной продажи спиртных напитков.
Если трудовое крестьянство, рабочие, трудовая интеллигенция не сметут в скором времени винную монополию, то я стой за то, чтобы все средства, которые теперь идут в попечительства
о народной трезвости, перешли в распоряжение городских и земских организаций с тем, чтобы последния обязательно субсидировали все просветительные общества и общества трезвости.
Агеев. Министерство Финансов в лице своих представителей критиковало доклад Бородина, указывая, что он 12 лет критиковал; а что же делало Мни.,—оно 12 лет все цену набавляло. Левицкий сказал, что у нас есть Поп. о ИИар. Трезв., но скоро спохватился и замолчал, г. Шумахер был более откровенен, он сказал, что мы воевали на два фронта—с Японией и с Россией и деньги были очень нужны.
И. Р. Мипцлов. По поводу доклада Д. II. Бородина прения уклонились в сторону на столько, что здесь зоговорили даже о государственных преступлениях и о государственных преступниках. Я думаю, что пора вернуться к докладу, а именно к тем постулатам или пожеланиям, которыми этот доклад заканчивается.
Обращаясь к рассмотрению этих постулатов, я должен сказать, что первый из них для меня не понятен. Д. II. Боро Нин выражает пожелание, чтобы в казенных лавках вместе с водкой, принудительно, продавали горячую пищу. Я не могу себе представить как это сделать? Предлагает ли Д. Н. Бородин совсем отказаться от выносной торговли, считая возможным каждого покупателя подвергать насильственному кормлению горячей нищей или его идея состоит в чем-то другомъ? Из доклада не видно и я поэтому вынужден оставить этот постулат без ответа и отнести его к области неопределенных утопий и неосуществимых мечтаний.
Следующий постулат говорит о необходимости широкой распространенности просвещения. С этим трудно не согласиться и правительство идет по этому пути в тесном единении с Государственной Думой. Мы уже находимся на пути к всеобщему обязательному школьному обучению.
Третий постулат указывает на необходимость устранения частного интереса при продаже казенного вина, т. е. на прекращение выдачи комиссионного вознаграждения. С 1 января сего года Комиссионное вознаграждение во всей России отменено в отношении ренсковых погребов и остается только для трактиров с горячей пищей. Четвертый постулат требует предоставления сельским обществам права закрывать питейные заведения. Я счастлив, что имею возможность заявить, что и это пожелание, как и предыдущия два, уже исполняется. По инициативе Гос. Думы Министерство Финансов разработало и внесло