Сеченов И.М. Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения // Военно-медицинский журнал, февраль 1860 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 161   >>>

  

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗИОЛОГИИ АЛКОГОЛЬНАГО ОПЬЯНЕНИЯ. 161

ров всасываться кожными сосудами и проникать с кровью в мышцы.

Прежде, чем было притуплено к опытам с алькоголем, я должен был определить влияние непритока артерийной крови к нервам и мышцам на все свойства последних, исследуемые в альдольном опьянении. У теплокровных животных неприток крови к конечностям производит, как известно паралич их; хотя последний при тех же самых условиях не являетси у лягушки очень долго, но это не дает права думать, что изменений в мышце и нерве нет, ибо малейшее ослабление движения для глаза неуловимо. Чтобы парализировать лягушку алькоголем нужно maximo 20'; по этому я исследовал свойства нервов и мышцы не ранее как по истечении этого времени но перевязании артерий. Результаты этих опытов, производившихся по тем же самым методам, как и при альдольном опьянении, были все без исключения отрицательные, т. е. неприток крови к нервам и мышцам в течении 20' не производит в них определимых изменений. Нечего кажется и говорить, что тоже самое имеет место, если неприток крови продолжается менее 20' (при определении влияния непарализую-щих доз я исследовал нервы и мышцы животных 5' по отравлении). При этих опытах считаю нужным упомянуть об одном обстоятельстве; исследуя влияние непритока крови на раздражительность мышц по способу Розфнталя (Relat. Starke d. dir и. ind. Reiz, и. s. го. Moleschott’s Naturl. d. Mensch, 3 B. 2 H. 1857), я получил равную раздражительность в обеих мышцах 2 раза, сильнейшую в мышцах, получивших кровь,—4 раза и 7 раз с противоположной стороны. Это непостоянство заставило меня сравнить тем же способом нормальные мышцы между собой. И при этом редко получалось равная раздражительность конечно разницы были очень незначительны.

Мышечная раздражительность у пьяного животного в параличном периоде. По перевязании артерий с одной стороны животное отравлялось через желудок алькоголем,

162

ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА.

Мышцы исследовались по способу Розенталя, когда животное было вполне парализовано. В многократных опытах я получал иногда одновременное сокращение мышц, большею же частью этого не было—сокращение являлось ранее, то в нормальной, то в отравленной мышце. Следовательно алькоголь не влияет на мышечную раздражительность.

Смысл этого результата в данном случае таков: в опьянении паралич движения не зависит от того, что мышцы как бы перестают слушаться воли: для раздражителя, близкого к этому агенту (электрического тока), оне остаются столько же восприимчивыми, как и в нормальном состоянии.

Сила мышц у пьяных животных. Эдуард Вебер доказал (Wagn. Handwort. d. Phys. Artik. Muskelbewe-gung), что при равных массах мышц сила их идет рука об руку с эластичностью, т. е. чем больше последняя, тем большую силу может развивать мышца при своем сокращении. Следовательно вопрос об изменении мышечной силы сводится на определение эластичности мышц в опьянении. За неимением миограФИя я принужден был делать исследование по способу Э. Вебера, с той разницею, что для опытов брались не Ьуо-glossi, а gastrocnemii, и что мышцы раздражались не непосредственно, а через их нервы. Последнее было слелано с целью устранить механическое влияние электрических приводов на положение мышцы. При этом, разумеется, было обращено внимание на то, чтобы нервы раздражались в одинаковых расстояниях от их мышц. Вес мышц при этих опытах не мог быть определяем, потому что неприток крови с одной стороны естественно делает соответствующую мышцу легче. Чтобы пополнить этот пробел, я взвешивал gastrocnemii лягушки с обеих сторон, при равных условиях, и нашел, что разницы в весе не бывает более 3, 4, 5 миллигр., что, конечно, не может иметь ощутительного влияния на их действие. Наконец, имея в каждом опыте задачей лишь сравнение эластичности двух мышц, я мог ограничиться малым числом различных отягощении; этим выигрывалось много времени, что очень важ-