Сеченов И.М. Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения // Военно-медицинский журнал, февраль 1860 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 156   >>>

  

156

ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА.

мочи (воды) и ^измененное выделение мочевины. Эти два обстоятельства, взятые вместе,конечно, указывают на ослабление азотной метаморфозы, но вместе с тем изменение это является не в таких громадных размерах, как у Бекера, так что уже допускает случаи, где увеличение количества выделяемой воды, влекущее за собой усиленное выделение мочевины, пересиливает подавляющее действие алькоголя на метаморфозу азотных веществ. Доказательством этому может служить 2-я таблица. Она явилась следующим образом: чтобы сделать условия, под которыми происходит отделение мочи, еще более тождественными, я при вышеупомянутой диэте и образе жизни анализировал лишь ночную мочу, с ИО часов вечера до 7-ми часов утра. В опытах с алькоголем третья порция его выпивалась в ИО часов вечера, после чего я непосредственно ложился в постель под немецкий пуховик, Который по крайней мере вполне устраняет влияние колебания температуры на акты нашего тела.

Таблица 2-я.

Время наблюдения.

Объем мочи в 24 часа.

Удельный

вес.

Колич. Н в 24 часа и проц. ея.

Колич. И в 24 часа.

Без алькоголя.

1857 г.

13 декабря

422

к.

и

1027

12,238 гр.

2,9%

Нет.

и

300

»

»

1030

11,400 »

3,8%

Следы.

15 »

376

»

»

1025

10,716 »>

2,85%

Следы.

16

324

«

»

1028

10,368 »

3.2%

Следы.

С алькоголем.

18

650

»

»

1013

12,025 »

1,85%

Следы.

19

573

»

»

1015

11,116 »

1,94%

0,09

20

605

»

»

1015

11,495 »

1,90%

Следы.

Четвертый оиыт, по независимым от меня обстоятельствам, не мог быть сделан.

Чтобы не было придирок к сравнению неравного числа опы-

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗИОЛОГИИ АЛКОГОЛЬНАГО ОПЬЯНЕНИЯ, 157

тов между собой, я к 3-м последним прибавляю 4-й опыт

из 1-го ряда, где получилось наименее Н, Тогда средния числа будут:

-4-

Объем мочи Уд. в. Кол. Н

Без алькоголя 355,5 1027,5 11,180

С альког. 538 1017 11,251

Ясно, что прибавление 4-го опыта из 1-го ряда к 3-м последним сделалось в пользу выводов Венера, тем не менее количество мочевины не уменьшено, а увеличено, и больше чем в предъидущей таблице. И это понятно: увеличение воды в моче 2-й таблицы значительнее, чем в предыдущих опытах.

Наконец привожу числа, полученные мной на служителе лаборатории. Для него рюмка водки была еще менее новостью, чем для меня. Пил он в сутки от 150 до 200 куб. цент. доп-пельт-кюммеля и бывал часто в возбужденном состоянии, тогда как у меня дело ограничивалось легким головокружением после каждого приема, продолжавшимся не более % часа. Диэта и образ жизни были у него по возможности тождественные. Опыты производились летом в жаркие дни. Все эти обстоятельства вместе придадут, надеюсь, некоторый интерес числам в глазах читателя.