МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗИОЛОГИИ АЛКОГОЛЬНАГО ОПЬЯНЕНИЯ. 113
с умеренным количеством вина, забывая, что в этом случае могут получиться в экскретэх лишь следы алькоголя, легко могущие ускользнуть от определения при недостатке резких реактивов на это вещество. Как бы то ни было, мысль, нашедшая себе защитника в таком мощном авторитете, не могла остаться без отголоска.
О сочинении, написааном под влиянием воззрения Либиха, будет речь впереди.
В 1843 г. появилось наблюдение К. Г. Мичерлиха («Ueber d. Eirrwirk. d. Aik. u. Aeth. auf. d. thier. Organismus» Berlin. Med. Zeit., 1843, nn° 20,21) над местным действием алькоголя на слизистую оболочку желудка. Он нашел сморщивавие эпителийных клеток, вероятно, вследствие вытягивания из них алькоголем воды, переполнение сосудов слизистой оболочки кровью, кровеизлияния и изменения стенок сосудов. Этим я оканчиваю историческое обозрение того, что было сделано для решения нашего вопроса. Я не упомянул многих старых сочинений об алькоголе, но это потому, что сочинения эти или рассматривают предмет исключительно с патологической точки зрения, или грешат совершенным отсутствием научных тенденций, как,напр., везде цитируемое сочинение Макниша, отличающееся лишь странностью титула (Anatomy of drunkness) и красноречивым изображением опьянения и по-хмелья.
§ 3. Явления, непосредственно сопутствующия введению
АЛЬКОГОЛЯ В ЖЕЛУДОК.
Ощущение теплоты по всему протяжению слизистой оболочки от рта до желудка. Ощущеоие это является во рту почти одновременно с моментом прикосновения алькоголя к слизистой оболочке. Далее пауза между ними, невидимому, длиннее (очень несовершенные наблюдения над самим собой). Ощущение во рту выражено яснее. Опо тем сильнее, чем богаче напиток алькоголем и чем реже он приходит в соприкосновение с слизистой оболочкой рта. У лягушки это ощуще-
ш
ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА.
ние должно доходить до степени страшной боли, потому что она приходит в бешенство от нескольких капель алькоголя в рот. При действии алькоголя на кожу чувство теплоты является не так быстро, как во рту (К. Г. Мичерлих, /. о.). Физиологический смысл всех этих явлений, как и всех ощущений вообще, темен. Все, что может бросить хотя некоторый свет на эти Факты, заключается в наблюдении Бплльрота, который нашел непосредственное окончание нервных Витей в эпителий-ныхъклетках языка у лягушки. Следовательно, по крайней мере, для этого животного, несомненно, что алькоголь во рту приходит в непосредственное соприкосновение с концевым нервным аппаратом (Nervenendapparat). Притом нельзя сомаевагь-ея, что в минуту этого соприкосновения является эндосмо-тический ток воды из эпителийной клетки к алькоголю. Но заключается ли в этом причина рассматриваемого ощущения, сказать, разумеется, нельзя, не смотря на то, что этим объяснялись бы все вычисленные видоизменения этого явления, тем более, что даже чистых аналогий для этого Факта не существует.
Усиленное отделение слюны является как при смачивании1 алькоголем слизистой оболочки рта, так и при введении его через зонд прямо в желудок. Первый случай есть рефлексъ' с нервов трехраздельного и языкоглоточеого на лицевой и слюнные ’); пути второго неизвестны. Этим свойством алькоголя можно объяснить то, повидимому, странное обстоятельство, что в очень жаркие дни он утоляет жажду. Последнее я слышалъ* от военных людей, делавших летом большие походы и испытавших это действие на самих себе.
Рвота, по моим наблюдениям, является у собаки иногда непосредственно за введением алькоголя в желудок, и только ври больших дозах (свыше 50-ти куб. цент.) 90-процентвого алькоголя. Факт этот есть не что иное, как видоизменение опыта Людвига, в котором рвота вызывается через раздражение слизистой оболочки желудка электрическим током в окружности cardiae. У человека рвота является как кульмана-
') Rahnv Zeitschr. f, rat. Med., 1851,