Сеченов И.М. Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения // Военно-медицинский журнал, февраль 1860 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 109   >>>

  

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ФИЗИОЛОГИИ АЛЬКОГОЛЬНАГО ОПЬЯНЕНИЯ. 109

почему вино действует на организм так, а не иначе, время тогда еще, разумеется, не настало, и потому естественной что новая токсикология наследовала от древней не более как симптомато-логию опьянения.

Открытие Альбуказисом алькоголя в вине в XII столетии было первым шогом к научному изучению предмета. Как мало однако умели воспользоваться этим открытием в научном отношении современники Альбуказиса и следующия за тем три столетия, может показать например сочинение об алькове, вышедшее в 1493 г., в Бамберге, под заглавием: Wem der Gepranlwein nulz sey, oder schad, nnd wie er qe-rechl oder falschlich gemacht sey ').

Первый, известный мне, Физиологический опыт с алкоголем был сделан в 1664 г. И. Д. Майором. Он рассказывает [Mem. analom. miscell., Kilon, 1669) о собаке, которой был впрыснут в вены очищенный спирт, что она опьянела, но потом оправилась. С его легкой руки начался ряд впрыскиваний в вены то спирта, то вина, то пива, тянувшийся без варьяций до конца ХѴИИИ-го столетия. В этих опытах между именами: Elsholz, Rich. Lower, Coorten, Ant. de Heytle, Friend и нр., встречаются имена Галлера (Diss.-qua, experim. circa venen. in var. animal, instil, continent. Getting., 1753) и Фонтаны (Sur le venin de lavipere, Flor., 1787). Результаты этих исследований были следующие: 1) алькоголь, впрыснутый в кровь, опьяняет животное, если не убивает его; 2) смерть в последнем случае большею частью без конвульсий (один Фонтана говорит противное); 3) при впрыскивании алькоголя в вены опьянение наступает быстрее, чем при введении его в организм через желудок; 4) смерть происхо-

’) В этом сочинении между прочим сказано:

Wer ilm trinkt, ob er wird alt, Beleibl er doch alweg jungle gestalt. Den Melancholici er frump I,

Audi sonclerlidi er wol bekumpl.

но

ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА.

дит от свертывания крови (G. Bagliv. Opera, Lugd. Bat., 1745 и Фонтана). Сверх того, в конце прошлого столетия Фонтана (Snr Ие ѵепгп и пр., стр. 439, 441, 442, 444, 447, 454, и Vers, ubef d. Nat. d. thierisch. Korpers, a. d. italien. Hebenstreul, Leipz., 1785, стр. 249) и Александр Гумбольдт (Ueber d. ger. Musk. и. Nervenfasern, 2 B., стр. 213 и 340) производили опыты с действием алькоголя на нервы и мышцы. Тот и другой приводили эти органы в непосредственное соприкосновение с алькоголем и получили одинаковые результаты— быструю потерю раздражительности в мышцах и нервах, но Факты эти объясняли различно. Фонтана утверждает, что алыюголь прямо подавляет мышечную и нервную деятельность; Гумбольдт, напротив, ссылаясь на ежедневные опыты и патологическия наблюдения, смотрит на подавление, как на следствие предшествовавшого чрезмерного раздражения (Ueberreizung). На стр. 213 он говорит, что между всеми нервными раздражителями алькоголь занимает одно из первых, если не первое, место.

Местное действие алькоголя на слизистую оболочку желудка было уже предметом исследований Морганьи. В своем сочинении De'sed. el caus. morb., он описывает результат вскрытия желудка у опившогося алькоголем так: «In ventriculi facie interiore ad fundum nigra quaedam puncta occure-bant, quasi grana tabaci crassiora, quae paulo attenlius cognovi, parva quidem, sed certa esse necrosis indicia; turn pauilo snperius maculas duas animadverli nigras et quandam prope has rubicundam, quae aliquanlum amplior erat, et vera erat, quamvis levissima, exulceratio.»

В начале нашего столетия, Биша (Recherches sur la vie et la mort) впрыскивал животным вино в сонные артерии. Следовавшую за тем смерть он выводит из действия алькоголя на мозг, не входя однако в рассматривание натуры этого действия. W. Prout (Thomson, Annals of philos., перев. в Schweiger’s Journ. f. Chemie и. Physik, 1815, XV, 47, Beobachtungen uber d. Menge des kohlensauren Gases bei