— 17 —
участники опыта отмечали, что у них тотчас по приеме вина или пива уменьшалась робость, застенчивость; они становились смелее. Очевидно, здесь вследствие ослабления регуляции высших задерживающих центров была пущена в дело большая часть запасной умственной энергии. Но с течением времени картина уже резко менялась. Во второй серии—час спустя, по приеме спиртных напитковъ—алкогольная группа дала понижение работоспособности сравнительно с контрольной на 4,9°|о; через 2 часа прнижение это возросло до 10,9°|о и через 3 часа работоспособность алкогольной группы была уже на 12,в°|о ниже, чем контрольной.
Приводимые выше исследования относились преимущественно к влиянию однократных небольших доз алкоголя. В дальнейшем учениками школы проф. Kraepelin’a изучался вопрос о последействии (Nachwir-kung) алкоголя, следующем за однократной, вызывающей легкое опьянение, дозой, и о влиянии ежедневного в течение более или менее продолжительного времени умеренного употребления спиртных напитков. Для выяснения первого вопроса провели ряд опытов С. Furer и Е. Riidin 35), второго—А. Smith 3(и) и Е. Kiirz вместе с самим Кгаереиип'ом. В опытах Furer'a доза алкоголя была 80 грамм, что соответствует двум бутылкам пива или бутылке с небольшим мозельвейна. Получавшиеся результаты алькогольных опытов сравнивались с таковыми же контрольных. Условия ведения тех и другихъ—возможно одинаковые. Опьянение от алкоголя было столь легкое, что для окружающих не было заметно; оно ощущалось лишь самим получившим алкоголь, п;_ и чем на следующий день у него не было никаких неприятных ощущений. Спиртные напитки давались или в полдень, или вечером, перед сном.
Определялись—изменение реакции выбора (Wahlreac-tionen), способность складывать и заучивать наизусть
— 18 —
числа и ассоциации. Во всех опытах получались по существу одинаковые результаты. При незначительном вначале укорочении времени для ответов резко увеличивалось (в 3—5 раз) число неправильных, ошибочных ответов. И разница с контрольным опытом отмечалась в течение всего следующого за легким опьянением дня, она постепенно исчезала лишь на третий день. Способность складывать числа резко падала тотчас по приеме алкоголя. Это падение оставалось значительным и на следующий день. Способность заучивания наизусть чисел была понижена еще и в начале третьяго за опьянением дня. Количество более глубоких, по внутреннему содержанию, ассоциаций резко падало, и падение это было заметно также до начала 3-го за опьянением дня. Одновременно увеличивалось число ассоциаций без всякой внутренней связи, лишь по созвучию. И здесь ясный результат: чем сложнее работа, тем существеннее ущерб от алкоголя. Субъективно этот ущерб не учитывался получавшим алкоголь; наоборот, им ощущалась повышенная работоспособность.
Это постоянно наблюдаемое от действия сравнительно небольших доз алкоголя явление обязано ослаблению контроля высших мозговых центров над работой низших, при облегчении двигательных процессов. Уже от незначительных количеств спиртных напитков ослабляется прежде всего дрогоценное свойство организма отдавать себе ясный отчет, правильно ориентироваться как по отношению ко всем внешним воздействиям, так и по отношению ко всем безпрерывно протекающим внутри самого организма процессам. Блогодаря же угнетению прежде всего именно этой дрогоценной способности, возникаеть ложная самооценка, иллюзия, самообман и связанное с ним ложное, вопреки действительности, самочувствие, самоощущение.