Д-р мед. И.В.Сажинъ. Алкоголь и нервная система. - СПб.:Тип. Сойкина, 1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 9   >>>

  

9 —

вызывают у непривычных к алкоголю субъектов даже минимальные дозы этого яда! При желании, всякий сам может найти в окружающей среде массу материала для поучительных в этом отношении наблюдений.

Особенно наглядно выступает тончайшая чувствительность к малым дозам алкоголя сосудодвигательных центров. Какое заметное изименение кровенаполнения кожных сосудов, наприм., лица, приходится наблюдать от ничтожных количеств алкоголя, заключающогося иногда лишь в нескольких глотках легкого вина. Такими наблюдениями подтверждается сделанный Свентоховским28) на основании его опытов вывод, что алкоголь действует лишь ослабляют на всю систему кровеобращения.

Чрезвычайно чувствительна реакция мышечной работы на малые дозы алкоголя чрез посредство, конечно, также нервной системы. Измерение эргографом Mosso количества мышечной работы спустя ИО минут по приеме доктором F ѵ е у’е м 29) лишь 3-х децилитров пива (меньше 30 грамм алкоголя) обнаружило уменьшение ея с 5.896 до 3.276 килограммметров. Такия же количества воды не влияли заметным образом. Поучительно, что субъективно и здесь испытывалось противуположное действительности ощущение—повышейная работоспособность, и, блогодаря самообману, ;жспериментируемый ожидал большого даже количества выполненной работы. В опытах D е 1 а d r и е г30) получалось понижение мышечной работы от еще меньших доз, именно—30 грамм рому.

Более или менее точно ослабление мозговой деятельности от однократной дозы алкоголя впервые было установлено опытами Венского физиолога Exner’a 31) в 1873 г. Он определял время, потребное для восприятия известных ощущений и сигнализации о них. Через 2 часа по приеме около 100 грамм алкоголя в виде рейнвейна время реакции удлинялось с 0,иэо до 0,297 секунды, причем экспериментируемъ!!! был уверен, что он даже быстрее реагирует. Интенсивность подаваемого им сигнала была резче, о чем он сам также не имел представления. Ехпег заключает, что под влиянием указанных доз алкоголя нарушалась и нормальная целесообразная соразмерность иннервации.

— ИО —

Но на твердую научную почву вопрос о влиянии небольших доз алкоголя на мозговые функции был поставлен проф. Гейдельбергского, ныне Мюнхенского университета К тавренном 32) и разработан его школой.

Блогодаря тщательно выработанному плану исследований, своеобразному, точному методу, возможному устранению всех источников погрешностей опыта, результаты исследований проф. Kraepelin’a и его учеников должны иметь выдающееся значение. В опытах принималась в рассчет индивидуальная способность экспериментируемого, учитывалось влияние длительного упражнения, состояния духа, утомления, тщательно определялась предварительно в течение нескольких дней средняя работоспособность в исследуемой области; алкогольные опыты проверялись контрольными; словом, приняты были все меры предосторожности для получения возможно чистых, не осложненных, надежно достоверных результатов. Подвергались эксперименту обычно нормальные, молодые, здоровые, интеллигентные люди—студенты, врачи. Однократная доза алкоголя была в 7,5; 15; 25; 30; 45; 60 грамм, в сильном разведении. Наибольшая доза соответствовала приблизительно 1Ѵ2 литрам пива. Различные функции определялись путем точного измерения в течение одного—двух часов по приеме алкоголя. В ^следованиях определялось количество ясно и внятно прочитанных слогов и слов в определенный промежуток времени, число выполненных сложений ряда цифр, потребное количество повторений для заучивания наизусть многозначных чисел, время, необходимое для выполнения простой реакции (движение на определенный сигнал), реакции выбора или различения (движение, напр., правой или левой рукой соответственно заранее условленному сигналу). К более сложным заданиям относились требования на произнесенное слово быстро подобрать, по ассоциации, то или иное подходящее слово. Последним путем можно было установить изменение характера, качества ассоциаций под влиянием малых доз алкоголя (по внутреннему смыслу и содержанию, по внешнему сходству и, наконец, только по созвучию без всякой внутренней связи).

В результате всех опытов оказалось, что все интеллектуальные и сенсориальные отправления мозга у г н е т а-