Д-ръ медиц. И. В. Сажинъ. Умѣренное употребленіе спиртныхъ напитковъ или полное воздержание от ніхъ? СПб.:Тип. Сойкина, 1910

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 13   >>>

  

— 13 —

личество алкоголя с так называемыми бацилл-трэгерами, носителями заразных микробов, к которым сами носители блогодаря своей стойкости невосприимчивы, между тем как микробы-то от этого не теряют ни ядовитости своей, ни способности заражать других, более слабых индивидуумов. Существование таких носителей заразы бесспорно научно установлено лишь в последнее время блогодаря и более точным методам исследования, и более глубокому анализу способов распространения заразных болезней.

Ио же самое происходит и с выяснением влияния на окружающую среду привычных умеренных потребителей спиртных напитков. И как скрытые носители заразы, не поражающиеся ею сами, несравненно опаснее для общества, ибо против распространения заразы такими индивидуумами крайне затруднительно своевременное принятие предупредительных мер, так и привычные потребители умеренного количества спиртных напитков, особенно стойкие по отношению к ним и не испытывающие заметных болезненных нарушений, и е с р а в и е и и о опаснее в смысле распространения алкоголизма внушением и через подражание, чем те пьющие, которые обнаруживают явные, несомненные признаки алкоголизма. Если последние, доставляя ценой своих страданий урок и предостережение окружающим, вносят истинное освещение значения спиртных напитков для человеческого организма и общества.’то первые, блогодаря лишь выносливости к алкоголю, широко сеять вокруг себя семена ложного о нем представления; семена, имеющия затем дать обильные и пагубные всходы.

Такие стойкие по отношению к алкоголю привычные потребители-его являются самой блогодарной ночной, основой для глубокого внедрения и широкого распространения в обществе диких, гибельных питейных обычаев и алкогольных предрассудков.—Излишне останавливаться на значении властной, захватывающей силы обычаев и предрассудков вообще.

..Нет правительства более мелочной» и деспотичного, петь законодательства. строже соблюдаемого и более сурового, чем обычай". справедливо пишет Тард. Но обычай, связанный с привычным потреблением с о б л а з н и т е л ь н а г о и а- р к о т и к а, по самой сущности своего возникновения и развития, должен, конечно, еще глубже внедряться в обществ(мшьин организм и для искоренения своего требовать радикальных, научно обоснованных мер. Решающее значение питейных обычаев, исходящих из умеренного употребления спиртных напитков, красноречиво подтверждается данными А- Dolbnick’a. В его работе „Гигиена алкоголизма44 при-

— 14 —

водится, что б среднем около 80Ус мужчин алкоголиков обязаны своей болезнью питейным обычаям. Воите признает алкоголизм не только иптоксикационной, по также и инфекционной болезнью. Ощущение блогодушия, эуфории и связанное с ним самовнушение о м н и м облоготворном влиянии небольших доз алкоголя передается с чрезвычайной заразительностью от одного к другому. Подаваемый в таких случаях пример, влекущий за собой подражание, •проф.. Б у н г е остроумию сравнивает с толчком, дающим начало движению, остановить которое затем уже не в силах и сам вызвавший это движение.

Всякий пьющий,—говорит Lang,—увеличивает силу алкогольных предрассудков и обычая нить, а всякий воздерживающийся доказывает возможность осуществления полного воздержания. Проф. Sommer вынес убеждение из своей практики: „неизлечимост алкоголиков обусловливается в большинстве случаев не ’сущностью болезни, а принуждением к питью со стороны окружающихъ".

Безвредное, -невидимому, умеренное употребление спиртных напитков более сильными организмами заставляет расплачиваться за подражание им более слабые натуры глубокими болезненными расстройствами. Мы видим таким образом, что и теоретическия соображения, и логическая последовательность, и научные данные об алкоголе, как типичном наркотическом яде, говорят ясно-и категорически против умеренного употребления спиртных напитков и з а полное воздержание от них. Новейшия физиологическия исследования шаг за шогом опровергают гипотезы, стремящияся защищать хотя бы и умеренное употребление алкоголя.

Перейдем теперь от теории, научных обоснований и логических построений к фактам, обильно доставляемым повседневной жизнью; фактам, которые не видеть каждый вокруг себя может только тогда, когда-он не хочет их видеть. Посмотрим, лают ли эти факты право относить к фанатикам тех, кто единственно правильным считает принцип полного воздержания, неизбежный, как исходный пункт для истинного разрешения мучительного алкогольного вопроса.

Чрезвычайно поучительно остановиться пежде всего па опубликованных в 1907 году доктором ВоЪтеге’ом результатах солидной анкеты, изложенных в книге, содержащей около 200 страниц текста. Люди различных профессий и положений—врачи, юристы, учителя, профессора, духовенство, ремесленники, купцы, рабочие— дали ответы по 14 пунктам вопроспых карточек, разосланных