— 12 —
общественной жизни подражание и внушение, Всякий социальный органном по существу своему есть подражательный, и в обществах подражание.—говорит Т а р д ,—аналогично наследственности в физиологических организмах.
Подражание является результатом внушения, действующого незаметным образом, помимо всякого участия личного, ясного сознания. Внушение есть род психической заразы,—пишет проф. Б ех т ер ев,—микробы которой хотя и невидимы под микроскопом, по тем не менее, подобно настоящим физическим микробам. действуют везде и всюду и передаются через слова, жесты, движения, поступки окружающих лиц.
Сила внушения тем интенсивнее, чем большим авторитетом, доверием, симпатией пользуется тот, от кого внушение исходит). И с другой стороны восприимчивость к внушению тем резче, чем слабее действует элемент рассудочный, логики, чем с большим доверием, любовью относится подражающий к лицам, невольному внушению которых он подвергается. Отсюда—огромная роль выше стоящих экономически и интеллектуально классов в смысле давания „тона", вызывания подражания себе. Отсюда—и глубокое, могучее влияние, оказываемое примерами, поступками отца, матери, семьи вообще, любимых воспитателей, товарищей, друзей. И горькая алкогольная действительность дает уже грозные предостережения'.
Становится и понятным, и ужасным отмечаемый доктором А. К о р о в и и ы м факт, что с е м ь я и ш к о л а при настоящих условиях являются важнейшим источником детского и юношеского алкоголизма. Не преувеличение уже—утверждение проф. Нотна-геля. что обычное давание даже детям спиртных напитков является „раковой язвой наших дней14. Учитывая таким образом все значение внушения и подражания, легко себе представить, как будет отражаться на окружающих умеренное употребление спиртных напитков вышеупомянутой категории лиц, которые, исходя лишь из собственного индивидуального опыта, проповедуют и проводят в жизнь принцип безвредности, а часто даже необходимости, пользы от регулярно вводимых малых доз алкоголя. Доктор К, Т о л-с т о й идет, например, даже еще дальше. Признавая спиртные напитки предметом первой необходимости, он причину пьянства, у нас объясняет недостаточным и несвоевременным удовлетворением алкогольного голода, обусловливаемого дороговизной водки вследствие высокого акциза.
Существует полное сходство привычно пьющих умеренное ко-
— 13 —
личество алкоголя с так называемыми бацилл-трэгерами, носителями заразных микробов, к которым сами носители блогодаря своей стойкости невосприимчивы, между тем как микробы-то от этого не теряют ни ядовитости своей, ни способности заражать других, более слабых индивидуумов. Существование таких носителей заразы бесспорно научно установлено лишь в последнее время блогодаря и более точным методам исследования, и более глубокому анализу способов распространения заразных болезней.
Ио же самое происходит и с выяснением влияния на окружающую среду привычных умеренных потребителей спиртных напитков. И как скрытые носители заразы, не поражающиеся ею сами, несравненно опаснее для общества, ибо против распространения заразы такими индивидуумами крайне затруднительно своевременное принятие предупредительных мер, так и привычные потребители умеренного количества спиртных напитков, особенно стойкие по отношению к ним и не испытывающие заметных болезненных нарушений, и е с р а в и е и и о опаснее в смысле распространения алкоголизма внушением и через подражание, чем те пьющие, которые обнаруживают явные, несомненные признаки алкоголизма. Если последние, доставляя ценой своих страданий урок и предостережение окружающим, вносят истинное освещение значения спиртных напитков для человеческого организма и общества.’то первые, блогодаря лишь выносливости к алкоголю, широко сеять вокруг себя семена ложного о нем представления; семена, имеющия затем дать обильные и пагубные всходы.
Такие стойкие по отношению к алкоголю привычные потребители-его являются самой блогодарной ночной, основой для глубокого внедрения и широкого распространения в обществе диких, гибельных питейных обычаев и алкогольных предрассудков.—Излишне останавливаться на значении властной, захватывающей силы обычаев и предрассудков вообще.
..Нет правительства более мелочной» и деспотичного, петь законодательства. строже соблюдаемого и более сурового, чем обычай". справедливо пишет Тард. Но обычай, связанный с привычным потреблением с о б л а з н и т е л ь н а г о и а- р к о т и к а, по самой сущности своего возникновения и развития, должен, конечно, еще глубже внедряться в обществ(мшьин организм и для искоренения своего требовать радикальных, научно обоснованных мер. Решающее значение питейных обычаев, исходящих из умеренного употребления спиртных напитков, красноречиво подтверждается данными А- Dolbnick’a. В его работе „Гигиена алкоголизма44 при-