:рм. вызывают заметное нарушение нормальных функций органов чувств.
Мы видим таким образом, что научная попытка определить безвредную дозу и притом для нормального взрослого человека далеко не увенчалась успехом. Огромная разница между количествами, допускаемыми различными авторами безвредного употребления алкоголя (85 и 15 три.), указывают на то, что здесь что-то не ладно.
Чрезвычайно интересно отметить, что с течением времени, по мере совершенствования методов исследования, обусловливающих большую точность результатов, высший нредъл безвредной дозы п е у к л о н н о и а д а-е т . „Пьющий рюмку перед завтраком, обедом и ужином делает алкоголь, по выраж. проф. Ковалевского, частицей своего существа, без которой он уже не цельный человек. По существу это дефективный человек, хотя дефект его и ничтожен44. Но здесь опят-таки идет речь о средней дозе и для взрослого нормального человека. Если же принять еще в расчет вследствие особой чувствительности к алкоголю нервной системы и огромное, часто решающее значение индивидуальности, пола,'возраста, различных нервно и душевно неуравновешенных состояний, на-следственной, степени питания, безчисленных вредных воздействий, понижающих устойчивость против алкоголя, то пред нами предстанет со всей очевидностью голая истина, что определят „безвредную44 дозу алкоголя—значит, стремиться, по выражению Козъмы .Прутков „объять необъятное44. И это вполне естественно, ибо трудно найти меру тому, чему по глубокой сущности дела не может быть меры. Поэтому становится понятным поучительный факт, что заинтересовавшиеся чисто теоретически, научно вопросом об алкоголе исследователи его действия и значения часто в результате сами становились абстинентами; большинство изучавших глубоко и всесторонне алкогольный вопрос авторов единодушно отвергали безвредность умеренного регулярного его употребления. Но сознавая всю серьезность и тяжесть упреков в крайности и фанатизме, падающих на головы сторонников полного воздержания, мы допустим опят-таки, что возможно установить точно умеренную дозу, безвредную будто бы для привычного потребителя. Эта доза, предположим, определена объективно, строго-научно и, конечно, лишь как известная средняя величина.
Наступает теперь переход от теории к практике. Научно установленную безвредную дозу нужно применит к тому или другому потребителю.
Прежде всего выдвигается непреодолимое затруднение—выбрать дозу соответственно индивидуальности и многочисленным иным условиям.
Здесь теоретически уже неизбежно признать для правильного решения вопроса необходимым авторитетное вмешательство врача. Но если даже допустить, что потребитель сразу, по счастью, отвисал как раз подходящую для него безвредную дозу, то это, ведь, лишь начало дела. В настоящее время очень мало найдется сведущих людей, которые не согласились бы с прочно обоснованным положением, что алкоголь—типичный наркотический яд. И вот привычному потребителю, удачно установившему первую „без-вреднукг* для себя дозу алкоголя, предстоит теперь, в дальнейшем, самому регулировать дозировку ежедневно вводимого умеренного количества наркотического яда.
Критерием тут может быть, конечно, лишь самочувствие. Не наталкиваемся ли мы сейчас же опять на очевидный абсурдъ? Какой правильно рассуждающий человек может утверждать, что' в порядке вещей дать в руки каждому раствор морфия и шприщ», лишь бы только раствор был не сильный и впрыскивание начинать с малых доз, руководясь в дальнейшем самочувствиемъ? А к алкоголю такое отношение не только считается рациональным, но даже признают увлекающимся всякого, указывающого на опасность такого абсурдного положения.
Во Н-м пункте главных основ и правил умеренного употребления спиртных напитков проф. А. Cluss говорит, что лишь только самонаблюдение (Selbstbeobachtung) укажет на подозрительные болезненные симптомы, которые могут стоять в этиологической связи с употреблением алкоголя, тотчас же надо или понизить ежедневную дозу последняго, или даже совсем отказаться от него, пока врач не выяснит впольне зависимость обнаружившихся симптомов от употребления спиртных напитков.
Сопоставим теперь это основное требование горячого сторонника умеренности, требование, имеющее единственной точкой опоры первоначально лишь самонаблюдение (Selbstbeobachtung), с первичным влиянием даже малых доз алкоголя—наркотического яда. Уже от незначительных доз алкоголя (7,5—15 грм.) прежде всего ослабляется дрогоценное свойство организма—правильно ориентироваться как по отношению ко всем внешним воздействиям, так и по отношению к безпрерывно протекающим внутри самого организма процессам. Это свойство является залогом успеха в борьбе за существование и дальнейшого прогрессирования орга-