щого на организмъ—нет и не может быть, конечно, какой-либо меры ни в каком случае, за исключением тем, когда это вещество, как и многие другие сильно д.йствующие яды, употребляется лишь в лечебных целях, но отнюдь не диэтетических. „Против обычного умеренного употребления всех других ядов врачи высказались самым решительным образом, говорит доктор Р и ч а р д с о н , почему же делается исключение для столь разрушительного и пагубного яда, как алкоголь? Говорить об умеренном употреблении последняго так же логично, как об умеренном-употреблении хлороформа, эфира, морфия, опия и т. п.
И с этой единственно правильной и логичной точки зрения необходимо допустить, что сколь бы мала ни была доза инородного, ядовитого для организма вещества, вводимая в него, она неизбежно должна нарушить нормальный ход жизненных процессов.
А то обстоятельство, что по несовершенству методов исследования и тонкости вызываемых этой дозой изменений мы пока еще не можем объективно с резкостью их констатировать, отнюдь не позволяет уклониться от естественного логического вывода.
Ведь было бы явным абсурдом считать привычного потребителя малых еще доз морфия морфинистом лишь с той поры, когда он дойдет уже до больших доз.
Между гЬм как констатирование такой очевидной нелогичности по отношению к привычному потребителю малых доз алкоголя многими и многими серьезными людьми считается за крайность, увлечение, даже фанатизм.
Современные научные данные допускают лишь такое положение, высказываемое проф. В. Никольским: „Не существует безвредных действий алкоголя, тем более полезных и блоготворных при продолжительном применении его даже в очень незначительных приемах.
Можно говорить только о большей или меньшей выносливости различных людей по отношению к этому сильному яду, по никак не пользе от него“.
Эти отвлеченные чисто теоретические, логические доводы находят себе полное подтверждение и в научных наблюдениях, и в экспериментах, и в повседневной жизни.
Совокупность всего, что известно ныне об алкоголе, указала уже с несомненностью, что алкоголь не является необходимой потребностью для нормальной жизнедеятельности человеческого организма и что, наоборот, без него все без исключения функции выполняются лучше и количественно и, особенно, качественно.—Но
допустим даже, что признание абсурдом применения понятия „умеренность44 к употреблению спиртных напитков, что принцип абсолютного воздержания не имеет строго научных оооснований, чт<> он пускается в ход будто бы лишь в целях устрашения, пропаганды, как результат увлечения, крайности; что это—преувеличение, которое, по мнению сторонников умеренного употребления наркотического яда, может-де вредить даже блогородному делу борьбы с алкоголизмом. Раз это так, то тотчас же возникает необходимость определить—какия же количества спиртных напитков должно считать умеренными? Где критерий? Какова должна быт здесь исходная точка? А это, ведь, кардинальный вопрос.
В случае невозможности его решения ярко обнаруживается вся шаткость почвы под ногами умеренно употребляющих спиртные напитки. Соответственно своей важности вопрос этот привлекал к себе внимание многих авторов, пытавшихся определить „физиологическую44—по странному выражению некоторыхъ—дозу алкоголя.
В моем докладе „Алкоголь и нервная система44 приведены исследования, указывающия, какия незначительные дозы алкоголя могут уже заметно нарушать функции центральной нервной системы.
На бывшей в 1905 году в Париже конференции проф. Г о т ь е высказал, что „физиологическая44 доза может доходить даже до 1 гр. алкоголя на кило веса потребителя, но эта доза, по его мнению, наивысшая: переходит ее не следует ни в коем случае и притом указанный maximum алкоголя мажет приниматься лишь в сильном разведении—пиво. легкое вино. но отнюдь не в вид водки, рома. коньяку и т. п.
В таком концентрированном виде—вызывается ясное отравление. Bartholow считает безвредным наибольшее 45 гр. алкоголя в сутки, в сильном разведении; проф. Ziehen—от 30 до 40 грамм. Anstie допускает употребление в течение 24 часов не больше 30 грамм алкоголя, непременно в очень слабой концентрации. Американское Общество Страхования жизни в Нью-Иорке—Equitable Life Insurance не принимает клиентов, переступающих эту дозу. Такой ярый защитник умеренного употребления спиртных напитков, как А. Cluss берет за исходное положение: для взрослого, нормального человека ежедневное употребление от 30 до 40 грм. алкоголя в форме легких спиртных напитков наверное безвредно (sicher un~ schadlich). Bienfait полагает наивысшим пределом уже 25 грм. в сутки.
Но исследования I. Ridge’а показали, что дозы в 4—8—15