ю
Падение преступности г. Москвы ясно выступает в статье про*. О. В~ Познышева 2, составленной но данным прокурорского надзора и московской сыскной полиция. Так, за трезвые 5 месяцев (август до декабрь) 1914 года в Москве было составлено 238 протоколов о нанесения более ели менее тяжких телесных повреждений; за те же 5 месяцев 1913 года таких протоколов было 590; протоколов о драках, буйстве и нарушении общественной тишины (ст. 38-ай) в 1914 году
было 1.644, тогда как в 1913 году—5.035; оскорбление в нетрезвом виде чинов полиции: 1914 году—376, а^ 1913 году—
1.016. Количество дел, поступивших к судебным следователям, в Москве также явно уменьшилось. Та кое-* о уменьшение па-биюдалосьив губерниях округа Петроградской судебной палаты» где в августе 1914 года число возникших у следователей дел, сравнительно с августом предыдущого года, упало на 50 ®Д в Одонецкой губ., на 45% в Новгородской губ,, на 35% в Псковской губ. *. Нодобнын-же сведения уже появились в повременной печати из целого ряда других губерний (Костромской, Тамбовской, Харьковской, Курской, Орловской, Тульской, Херсонской, Нижегородской, Саратовской).
Об уменьшении во второй половине 1914 года числа судебных дел во всей России можно судить по уменьшению количества так называемых справок о судимости, доставляемых судебными учреждениями в министерство юстиции. По вычислениям М. Фигурина *, количество таковых справок во второй половине 1914 года упало не менее чем на 22%, но сравнению с 1913 годом; при этом внесены все поправки, в том 4иисле и поправка на прирост населения.
Разумеется, на уменьшение преступности могучее влияние рядом с трезвостью оказала война, и нельзя с точностью отделять действие этих двух Факторов. По статистическим
1 аАикогсыизн, как Фактор преступности». Журнал «В борьбе за трезвость». 1915, Л
* «Новое Время* ИО октября 1914 гч цитнр. по журналу борьбе за трезвость* 1914 г*, Jfi 5, хроника, етр, 1&.
1 сгК вопросу о илияпир црвдращеииия продажи спиртных на пита он на преступность». Жури. Мишт Юст. Февраль 1915 г.
30
данным, около 38% мужского нас&иения России но возрасту пригодны для несения военной службы; к концу 1914 года, но мнению М. Фигурина, к отбыванию военной службы из этой категории Лид было призвано около 12%; отсюда получается вывод, что из-за одной только войны, независимо от изъятия спиртных напитков, количество преступлений должно было сократиться на 8'/о; таким образом все же на долю трезвости надает уменьшение преступности на 14%-
Наиболее ярко отразилось прекращение пьянства, как и следовало ожидать, на материальном благосостоянии народа. Об улучшении экономических условий жизни, наступившем, не взирая на дезорганизацию, внесенную войной, свидетельствует рост вкладов в сберегательные кассы. Для Петрограда мы
имеем еще и другия данные.
Так, в нашей столице наблюдается значительное ослабление нищенства: в распоряжение Особого присутствия но разбору и призрению нищих за первые 3 месяца трезвого
1915 года поступило 944 мужчин, за те же 3 месяца 1914 года—
4.161 мужчина.
Уменьшилась работа Петроградского городского ломбарда в отношении мелких ссуд: количество ссуд (от 1 до 5 руб.) во 2-м (трезвом) полугодии 1914 года достигло лишь 113.306, тогда как в том-же полугодии 1913 года таких ссуд выдано было 177.585 (см.табл.Х VII). Как мы слышали оть завешивающого
ломбардом, большая часть подобных мелких ссуд выдавалась рабочему люду под заклад одежды и домашней утвари, и деньги быстро протиивались; при новой получке заработка заложенные вещи выкупались, но через несколько дней вновь
закладывались и т. д.
Если взять большую группу ссуд, размером от 1 до 25 руб., то и здесь разница между периодом трезвости и предшествующим временем очень велика. Так например, за первые 3 месяца трезвого 1915 года подобных ссуд выдано
было 85.036; за те-же 3 месяца 1914 года число их достигало 123.026.
•*
