Канель В.Я. «Алкоголизм и борьба с ним». М.:1914

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 492   >>>

— 492 —

противоядие отпускается ему лишь в 10 местах. Правда, существуют камеры для вытрезвления, независящия от попечи-тельств, но тот, кто читал доклады врачей об омерзительных истязаниях, творимых в них пьяными над пьяными, тот не может не пожалеть, что деятельность попечительств не направлена и на облогораживание этих вертепов. Насколько незначительна деятельность лечебниц и контор, видно уже из того, что в объяснительной записке Министерства Финансов не указана даже цифра расходов на них ».

Наконец, в самой организации попечительств, в их деятельности кроется противоречие. Задача ихъ—борьба с пьянством, ограничение злоупотребления вином, а в своих действиях они должны руководствоваться указаниями чиновников акцизного ведомства, интересы которых прямо противоположны задачам и целям попечительств.

Таким образом, винная монополия принесла одни лишь шипы вместо роз, которых от нея ожидали. Кто бы ни продавал вино и как бы ни продавалось оно, но, раз имеется потребность в алкоголе и раз за эту потребность держится масса населения, пьянство не претерпит никаких изменений в своем поступательно-разрушительном шествии. Совершенно неважно, кто заинтересован в продаже питей, частные лица или государство. Если только подобный интерес имеется, пути для спаивания народа найдутся. Как раз в этом отношении мы .усматриваем в казенной продаже вина гораздо большую опасность, чем в частной. Частные виноторговцы хоть несколько считаются с законоположениями, имеющими в виду ограничение пьянства; казна не знает над собой такой силы, которая могла бы сократить ея размах в деле приобщения широких кругов населения к пьянству. И до тех пор, пока государство заинтересовано в получении возможно большей суммы доходов от казенной продажи вина, никакой речи не может быть о правильной постановке борьбы с пьянством. Все разговоры на эти темы, все разглогольствования и высокия фразы будут только лицемерием, рассчитанным на то, чтобы отвлечь внимание общества от той системы спаивания, которая открыто практи

— 493 —

куется. Питейная реформа не могла заставить казну отказаться от «винной прибыли», и в этом корень всех неудач Винная монополия не разрешила и не в состоянии разрешить сложной проблемы. Пьянство процветает, как встарь, делая каждый раз новые завоевания, привлекая на свой сторону все новые и новые группы горячих приверженцев. «Кабак,—по удачному выражению Кони,—не умер, но прошел в семью, и во многих случаях, по свидетельству массы лиц, внес в нее развращение и приучение жен и даже детей пить водку. Кабак сошел с лица земли, но он ушел под землю в подполье, и вместе с тем, как ядовитый цвегок, распустился по улице». И пьянство растет с угрожающей быстротой. «На Ѵ/2 процента увеличения народонаселения пьянство увеличивается на 13 процентов. Это какой-то своеобразный и роковой закон Мальтуса, но только в обратном виде: там такия последствия грозят потому, что средства пропитания увеличиваются в арифметической прогрессии, а население—в геометрической,—здесь же почти наоборот, при чем предсказания мрачного экономиста могут в этом случае оказаться более правдоподобными».

Гетеборгская система.

В качестве меры противодействия развитию пьянства в Швеции была выдвинута особая система продажи спиртных напитков, известная под названием Гетеборгской. Она была названа так по имени того города,—Гетеборга—где она впер-вые была введена в жизнь, вернее, полностью осуществлена.

Швеция издавна славилась размерами пьянства. В XVII веке во всей Европе сделалось поговоркой «пьян, как шведъ».

С 1788 года в Швеции была установлена полная свобода винокурения и питейной торговли. Всякий земледелец и большая часть собственников городских домов имели право устроить винокурни не только для производства вина для домашняго употребления, но и для продажи в известных размерах на сторону. Вследствие этого вся страна покрылась винокурнями,—в 1824 году, например, в ней насчитыва