- 350 — торов, влечет за собой недоедание, а это последнее создает потребность в алкоголе. Жилищная нужда. Дурные жилища являются в свок> очередь одним из важнейших факторов, толкающих людей к пьянству. В жилище рабочий ищет отдыха и покоя после тяжелого трудового дня, полного тревог и всевозможных мытарств. В кругу своей семьи, в уютной обстановке он мог бы забыть на время о всех волнующих его вопросах. Но мечты об отдыхе разлетаются впрах под гнетом неприглядной действительности. В помещении, где трудящийся находит себе приют, царит невозможная скученность; бедному человеку, жаждущему отдыха, отводится только одна койка или угол. Невообразимая грязь давит даже видывавшого всякие виды рабочого, а шум и гам многочисленных жильцов, писк и крики детей не дают ни на минуту забыться, И из этой обстановки имеется только один выход — алкоголь. Из своей квартиры трудящийся бежит в трактир, где водка дает ему возможность забыть о той ужасной атмосфере, которую он только что бросил дома. «Усталый и разбитый, — говорит Фридрих Энгельс, — возвращается рабочий после тяжелого дня домой: он находит тесное, грязное, неуютное жилище. Его организм, ослабленный плохим воздухом и плохим питанием, настоятельно требует возбуждения извне. Он жаждет раздражения, которое дало бы ему возможность работать на следующий день. Его страсть к общению с другими может быть удовлетворена только в трактире, и в состоянии ли он при этих условиях противостоять стремлению к опьянению?» Ничто не способствует развитию трактирной жизни в такой мере, как жилищная нужда, отсутствие минимального комфорта, при недостаточности в то же время разумных и культурных развлечений. «Кто не имеет приличного жилища, — говорит Шмоллфр, — кто располагает всего лишь одной койкой для сна, тот вынужден обратиться к алкоголю. Иным путем он не в состоянии уже поддерживать свой животную теплоту. Кто ищет удовольствия и развлечений вне дома, тот в своей семье не может найти источника | — 351 счастья и наслаждений». И в том же духе высказывается Эффертс, — крупный экономист и врач. «Культурные удовольствия,— говорит этот автор, — являются в жизни наших трудящихся недосягаемым идеалом. Жилища малы, грязны и жалки. Их атмосфера действует разрушительным образом на здоровье обитателей. Обстановка до нельзя плачевна: нет мебели и белья, нет книг и газет. И я никогда не удивляюсь, когда я на ряду с этим вижу наполненный бокал вина, который с удовольствием осушает утомленный труженикъ». О том, насколько жалка жилищная обстановка трудящихся, говорить не приходится. Обратимся к деревне, где, казалось, так много простора. И здесь крестьянство и сельско-хозяйственные рабочие ютятся в жалких лачугах, требующих постоянно возбуждения извне и забвения. Скученность в помещениях, отводимых для сельско-хозяйственных рабочих, царит невообразимая. Там, где удается вычислить количество воздуха, приходящогося на одного человека, оно оказывается 2/3, Ѵз и Даж^ Ѵ4 куб. саж. Д-р Тезяков сопоставляет жилища рабочих с помещениями для животных, и получается вывод далеко не в пользу первых. «Во многих помещичьих экономиях, — говорит он, — можно любоваться разными просторными помещениями для лошадей, волов и коров, помещения для которых содержатся с редкой чистотой, и на ряду с таким идеально-чистым помещением для экономических животных помещения для экономических рабочих являются образцом антигигиэнической неряшливости». О той же самой вопиющей жилищной нужде сельско-хозяйственных рабочих говорит и Е. Варб. «Помещений для временных рабочих, — рассказывает этот автор, — нигде не существует. В течение всей недели живут они исключительно в поле. Нет ни одного владельца, который позволил бы им хоть раз переночевать в хуторе, хотя бы в ненастное, и, следовательно, нерабочее время». Но и постоянные рабочие не могут похвастать роскошью и удобством отведенных для них помещений. «На хуторе М. Х-а спе |