— 335 —
ников и металлистов, получающих высокое вознаграждение за свой труд, много пьющих, тратящих на спиртные напитки более Ѵ2 своего бюджета, насчитывается 7 и 3%, среди же деревообделочников и булочников, получающих низкую заработную плату, процент много пьющих доходит до 19. Отсюда г. Лосицкий заключает, что «специфическия условия алкоголизма среди рабочих связаны с низким заработком и худшими условиями труда и жизни их. С улучшением этих условий потребление спиртных напитков в рабочей массе теряет значительную долю своих устрашающих черт и приобретает характер обычного, более или менее умеренного потребления спиртных напитков, встречающогося и у других классов населения».
Исследование рабочих бюджетов в Баку также показало, что чем выше заработная плата, тем относительно ниже расход на алкоголь. Так, по данным О. Каспарьянца, заработок одного рабочого наиболее обезпеченной группы (машинисты, электротехники и др.) 73 рубля. Траты на алкоголь составляют 9 руб., т.-ф. 12,3% общей суммы доходов. В другой группе рабочих (токари, кузнецы и др.) приходится в среднем на одного человека доход в 52 рубля. Траты на алкоголь составляют 7 руб. 40 коп., т.-ф. 14,2%. И, наконец, в третьей группе, наименее обезпеченных рабочих (молотобойцы, подручные и др.), где заработок одного рабочого составляет 29 руб. 70 коп., траты на алкоголь достигают уже 16% общей суммы доходов (4 р. 90 к.). Если расположить всех бакинских рабочих по роду их занятий на две большия группы—рабочих, занятых по обработке металла и строительных мастеровых (плотники, столяры, печники, маляры), то опять получится то же соотношение между величиной заработка и размерами трат на алкоголь. Среди рабочих первой группы (по обработке металла) средняя месячная заработная плата составляет 49 руб. 10 коп., расход месячный на спиртные напитки — 7 руб., т.-е. 14,3%. Средняя месячная заработная плата строительных мастеров составляет 38 руб. 20 коп., расход на спиртные напитки в месяцъ—6 руб. 90 коп., т.-е. 18,1%.
— 336
Обращаясь теперь к вопросу о том, как пьют рабочие,, мы и здесь должны отметить, что низкая оплата труда способствует развитию алкоголизма. Рабочие по обработке металла в Баку дают 20% много пьющих при 40% получающих вознаграждение ниже средняго заработка. Рабочие строительные дают 26% много пьющих при 46% получающих заработок ниже средняго.
Возьмем, наконец, ремесленных рабочих, находящихся на самой низкой ступени в отношении оплаты их труда, иг мы увидим, что они тратят на спиртные напитки больше, чем фабрично-заводские рабочие, поставленные в материальном отношении значительно лучше. По данным д-ра Григорьева, заработок петербургских мастеровых, служащих у хозяев на готовом содержании, колеблется между 5—8 руб. в месяц, редко доходит до 10—15 руб. На своем содержании рабочие могут заработать не более 20—25 руб. в месяц, редко 30 руб. И соответственно этому низкому заработку ремесленные рабочие тратят на водку относительно очень много. «Дневная порция в У40 ведра водки,— говорит В. К. Дмитриев, — должна быть принята скорее как минимальная, чем как средняя доза для ремесленного рабочогот и это, не считая праздничных загулов, в которые спу-скается нередко как недельный заработок, так и все вещи, могущия быть обращены в деньги. Таким образом, годовой средний расход на алкоголь ремесленника должен быть принят скорее выше, чем ниже расхода фабрично-заводского-рабочого, а так как вознаграждение заурядного ремесленника, не говоря уже об учениках, составляющих численно главную массу, еще ниже, чем вознаграждение фабрично-заводского рабочого, то относительное значение расхода на спиртные напитки еще больше, чем в бюджете фабрично-заводского рабочого; мы вряд ли сильно уклоняемся от истины, принявши расход на спиртные напитки в бюджете низших разрядов ремесленников в 50% всего расходного бюджета».
Из приведенных нами данных ясно вытекает, что алкоголизм ложится на рабочих тем большей тяжестью, чем меньше они получают. Безалаберное и порывистое по