Канель В.Я. «Алкоголизм и борьба с ним». М.:1914

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 306   >>>

— 306 —

вать в них спасительное средство от вырождения. «Решающим моментом, определяющим у нас уровень потребления в стране алкоголя, является не «Господин Урожай», а— уж если употреблять образное выражение—«Господин Капиталъ», говорит В. К. Дмитриев: всякое торжество капитала, всякое распространение его власти на новые массы крестьян, вышедших,—по своей ли воле, или в силу необходимости,— из-под «власти земли», отражается на уровне душевого потребления алкоголя повышением этого уровня, как бы при этом пи складывались прочия обстоятельства, в том числе и результаты урожая; наоборот, всякая остановка в поступательном движении капитализма, а тем более попятное его движение,—хотя бы лишь временное под влиянием кризиса,— вызывает застой в потреблении алкоголя или даже падение средняго уровня его потребления в стране.

Чтобы разобраться в этих противоречивых мнениях, необходимо обратиться к тем фактам и данным, на которых различные авторы строят свои мнения. Нужно обратиться к самой жизни и попытаться в ней найти ответ на чрезвычайно любопытный вопрос о зависимости между урожаями и размерами потребления вина.

Обращаясь к тем данным, которые рисуют экономическое положение нашей деревни, мы должны сказать, что в этом отношении дело обстоит далеко не блогополучно. О блогоденствии населения нечего говорить. Даже в годы хороших урожаев покупательные силы населения невелики, а при малейшем недороде наступает голод со всеми его тяжелыми последствиями. Слабое развитие земледельческой культуры приводит к тому, что даже в счастливые годы мы значительно отстаем от наших соседей в отношении сбора хлебов и сена. Так, чистый сбор всех важнейших хлебов с одной десятины в Бельгии достигает 119,2 пуд., в Великобритании—114,4, в Японии—111,7, в Норвегии—110,2, в Соединенных Штатах — 78,8 в Австралии — 50. Средняя цифра сбора в массе странъ—76,6 пуда, в Европейской же России средний сборъ—30,5, при чем максимум достигает 41,1, а минимум 20,5. То же самое приходится сказать по

— 307 —

отношению к сбору сена. Мы так же бедны им, как хлебом. Средний сбор сена с одной десятины в Великобритании^—235,5 пуд., в Соединенных Штатахъ—205,2, в Германии—205, в Румынии—107,8, а в России всего 77,1. Обед-нение народа подвигается быстрыми шагами вперед. Уменьшается численность скота по отношению к земле и хозяйству, и вследствие этого уменьшаются средства населения по эксплуатации земли. Так, количество безлошадных дворов в 1882 году по всзй Европейской России составляло 26,9% общого числа дворов, в 1888—1891 г.—27,8%, а в 1893 г.— 1896 г.—32,2%. А в 1909 году Главное Управление Земледелия и Землеустройства писало в своем ежегоднике. «Малорослая, слабосильная и беднокостная лошаденка нашего крестьянина представляет собой вырождающееся животное, не соответствующее требованиям сколько-нибудь интенсивного хозяйства. Число безлошадных дворов, лишенных возможности нести труд земледельца, систематически возрастает, и, таким образом, наше коневодство двояко неудовлетворительно: Оно падает не только качественно, но и количественно За последния 15—20 лет во многих сельских местностях империи замечается значительное уменьшение количества лошадей, составляющих главную рабочую силу в крестьянском хозяйстве».

У нас растут болота, ухудшаются и обезцениваются пахотные земли, ухудшаются пути сообщения, засоряются реки л пруды, пропадают ключи, создаются столь тяжелые условия существования, что крестьяне в некоторых, наиболее страдающих от оврогов, местностях подумывают бросать свои наделы и переселяться в новые места. Растут с каждым годом пески и растут на внушительную цифру от 46 до 250 тысяч десятин. Словом, какую бы отрасль сельского хозяйства мы ни взяли, всюду мы наталкиваемся на крупную экономическую брешь. Со всех цифр и данных, тсоторыми мы располагаем, на нас глядит материальная нужда, крайняя экономическая неустойчивость. И прав Бех-теев, когда он говорит,, что нить народного блогосостояния сгорает с двух концовъ—прихода и расхода.