— 69 —
(сплошных). Ясно, что алкоголь уничтожил успехи, достигнутые упражнением, он вызвал замедление работы. В те дни, когда подвергшийся опыту не получал алкоголя, замечается у него опять наклонность к повышению работоспособности (черные столбики второго порядка). Но стоило только на 23 день дать спирт, как на 24 день работоспособность резко понизилась.
Приведенный опыт приобретает еще большее значение блогодаря тому, что параллельно удалось наблюдать умственную работоспособность человека, совершенно не употреблявшого алкоголя. И что же мы видимъ? До 14 дня оба человека работают одинаково. Но начиная с этого времени получавший алкоголь начинает резко отставать от трезвенника. Разница между работоспособностью первого и второго представлена на рисунке заштрихованной частью столбика. И не стоит никакого труда убедиться в том, что влияние алкоголя сказывалось еще в течение нескольких дней, следовавших за приемом спирта. Напротив, работоспособность трезвенника нарастает постепенно вплоть до 27 дня (вся высота столбиков,—и сплошной их части и заштрихованной,—показывает количество задач, решенных человеком, не принимавшим спирта).
Другие опыты, произведенные различными авторами, блестяще подтвердили факт замедления умственной работы под влиянием алкоголя. Так, Ашаффенбург имел возможность сравнивать работу наборщиков при употреблении ими спиртных напитков и полном воздержании от них. Оказалось, что действие алкоголя сказывается как в замедлении самой работы, так и в увеличении числа ошибок. И замечательно, что наборщики, подвергавшиеся влиянию спирта, обнаруживавшие пониженную работоспособность, были уверены в том, что работа у них подвигается быстрее и что она гораздо лучше выполняется.
Алкоголь даже в малых количествах оказывает губительное влияние на все высшия проявления человеческого ума. Способность человека сочетать, связывать между собой мысли, составлять правильные понятия и представления об окружа
70 —
ющих предметах резко понижается под влиянием спиртных напитков. Действие алкоголя тяжело отзывается на высших ассоциативных центрах, составляющих гордость и красу человека.
Ассоциации, обусловливающия правильное течение мыслей, изменяют свой характер в зависимости от приемов алкоголя. Ашаффенбург различает троякого рода ассоциации: ассоциации без внутренняго смысла или ассоциации по созвучию, ассоциации внешния или ассоциации по внешнему сходству, и, наконец, внутренния ассоциации, основанные на сущности предметов и понятий, их свойствах. В первом случае представление об одном предмете вызывает представление о другом просто вследствие созвучия слов, выражающих собой оба представления (ножъ—нос, бабочка—бабушка). Само собой понятно, что подобные ассоциации не представляют никакого выигрыша для ума. Это — безплодное занятие, не оставляющее в мозгу никакого следа и затрудняющее лишь правильное течение мыслей.
Внешния ассоциации основаны на внешнем сходстве предметов, на сосуществовании их по времени и месту. Так, портрет может вызвать часто представление о другом сходном лице. Лай собак в пустынном месте вызывает представление о близости человеческого жилья. Молния вызывает представление о громе, блогодаря близости их по времени. Возникают и такия внешния ассоциации, где сходство представляется совершенно ничтожным и касается только формы (примеры такого сходства—спираль, штопор, локон волос, хвост поросенка). Наконец, внутренния ассоциации, основанные на сопоставлении внутренних свойств предметов, их качеств, на причинной связи между ними (преступление-наказание) являются выражением наиболее совершенной деятельности нашего ума. На них зиждется мышление, оне необходимы при выработке убеждений.
Опыт д-ра Смита наглядно показывает, как влияют небольшия количества алкоголя на течение ассоциаций (см. таблицу 5, рис. 20). В продолжение первых пяти дней, когда подвергавший опыту не получал алкоголя, почти половина ассоциаций (46,8%)