— 30 —
а из обыкновенных кабанов, переименованных в ренсковые погреба, разрешалось продавать водку только навынос; кроме того, были заведены особые «винные лавки», откуда разрешалось продавать водку на вынос лишь в запечатанной посуде. Надеялись, что если в кабаке нет продажи распивочно, то не будет и притонов. Этот закон значительно увеличил доходы полиции. Но в репсовых погребах и даже в винных лавках часто велась такая же «распивочная торговля», как и в трактирах.
Чтоб избавиться от кабаков-притонов, возникло два проекта. Первый проект предлагал следующее:
— Раз правительство не хочет отказаться от дохода с водки, пусть акциз будет сохранен. Но пусть открытие и содержание кабаков будет предоставлено или сельским и городским обществам (проект Аксакова), или земским и городским общественным управлениям.
Между прочим, сельским обществам кое - где удавалось устраивать «мирские кабаки». Пишущему эти строки известен один такой кабак в Черниговское губернии. Сельское общество открыло его с целью «сторговать денегъ» для постройки школы и ремонта церкви. В селе там очень хороший священникъ— один ив редких в России «попов-народолиобцевъ». За правильностью торговли наблюдало все село. Но в конце концов главное наблюдение перешло к священнику. Батюшка строго следил, чтобы кабак закрывался во время, и чтобы в нем не было никаких «безобразий». Блогодаря этому, кабак вскоре стал не столько кабаком, сколько сельским клубом. Давал он обществу в год несколько сот рублей дохода. Полиция добилась, чтобы этот кабак, не дающий ей прибыли, был закрыт. Вообще начальство неодобряло мысль о мирских и общественных кабаках. Да оно и понятно. Блогодаря торговле спиртными напитками общественные учреждения окрепли бы и усилились. А это, как основательно доказал бывший министр финансов Витте, вредно самодержавию.
Второй проект был разработан старым откупщиком Кочевым. Этот бывший владелец отданной ему министрами Орловской губернии предлагал следующее:
— Частную продажу нитей упразднить, а завести казенные винные лавки, так, чтобы весь спирт у заводчиков скупала казна.
Кокорева поддержали помещики. Его проект быль представлен от имени «собрания сельских хозяевъ» властному при Александре III министру Бунге. Сельские хозяева убеждали, что они хотят добиться уменьшения народного пьянства. Но это были лишь слова. В действительности же речь шла вовсе не о пьянстве.
— Si —
ГЛАВА IX.
Возрождение казенного кабана.
«Вольный кабакъ» помог укрепиться крупным виноторговлям. Московския, папр., фирмы Петра Смирнова или Кошелева поставляли водку на всю Россию. Кроме этих всероссийских фирм были также фирмы местные. Например, в западной части Орловской губернии вся водочная торговля находилась в руках купцов Мартынова и Боева. Мы уже видели, что водочная прибыль считалась дворянской собственностью. Но когда открылся «вольный кабакъ», дворяне не выдержали купеческой конкурренции и лишились своей «собственности». В той же хотя бы Орловской губернии дворяне-винокуры были вынуждены продавать спирт либо Мартынову, либо Боеву. А Мартынов и Боев лишняго не заплатят и ничего зря не примут. Бог почему дворяне кричали, что вольный кабак «развращает народъ» и убивает «сельскохозяйственное (т. е. помещичье) винокурение». По этой же причине «сельские хозяева» горячо ухватились за мысль Кокорева,—чтобы всю водку у заводчиков скупала казна. Каждый помещик хорошо знает, что для него гораздо выгоднее продавать спирт тароватой для дворян казне, а не соблюдающему свои выгоды купцу.
Таким образом, речь шла в сущности о дворянских выгодах. И ради этих выгод казне предлагалось:
1) Построить по всей России свои водочные склады, свои спирто-очистительные заводы и вообще все приспособления для оптовой зоготовки водок;
2) Оборудовать по всей России свои мелочные винные давки.
Иначе говоря, от казны требовалось ради выгоды дворян-вино
куров единовременно затратить миллиарды рублей, и притом затратить зря, без надежды вернуть истраченное. Правда, «сельские хозяева» убеждали, будто казна, сверх акциза, выручит в своих лавках всю ту прибыль, какую имели кабатчики. Однако, министр Бунге без труда убедил государя Александра III, что прибыли этой казна не получит и не может получить, ибо чиновники около кабаков постараются иметь свой доход. Мысль «воспособить дворянскому винокурению» была оставлена. Но к концу царствования Александра III заботы правительства о дворянстве усилились. Министром финансов был назначен защитник самодержавия Витте. Витте хорошо понимал, что дворянство необходимо для защиты и поддержки самодержавной власти. А, следовательно, необходимо, чтобы дворянам были предоставлены особые права и преимущества. Он взялся