менному заседателю 300 p., секретарю земского суда 300 p., председателю казенной палаты 2,000 p., советнику питейного отделения 600 p.. столоначальнику того-же отделения 500 p.. винному приставу 600 р.—Итого 13.000 р.
2) Но уездному городу: городничему 420 p., секретарю полиции 200 p., частному приставу 240 p., 2 квартальным 120 p., исправнику 420 p.. окружному 420 p., 3 становым 240 p., непременному заседателю 240 p., на казенную палату 500 p., винному приставу 420 р.—Итого 3.700 р.
В этот список, к сожалению, не вошли откупщиковъ! поминки архиереям и министрам. А без поминок и там дело не обходилось. Знаменитый в свое время откупщик Кокорев так понравился в Петербурге министрам, что ему была предоставлена в Орловской, напр.. губернии, «власть не стесняться». Всего же заметнее связь между откупщиками и «высшими правителями» обнаруживалась в делах об обществах трезвости.
Одним из первых за проповедь трезвости пострадал епископ воронежский Тихон, причисленный впоследствии к лику святых. Было это при Екатерине II. 30 мая 1765 года откупщики по случаю праздника выкатили на площадь бочки с вином и началось повальное спаивание народа. Преосвященный Тихон не вытерпелъ—вышел на площадь и обратился к народу с проповедью. Слово епископа имело успех. Народ разбил бочки с вином и прекратил пьянство. Откупщики немедленно послали в Петербург донос:
— Архиерей, мол, «смущает народ, учит не пить водки и тем подрывает казенный интересъ».
В Петербурге на дело взглянули строго. И преосвященный Тихон вынужден был удалиться на покой. Однако, проповедь о трезвости не умирала. И в конце царствования Николая I в самом народе обнаруживается стремление основывать общества трезвости. Когда же воцарился Александр II и прошли слухи, что готовится уничтожение крепостного права, число обществ трезвости стало сильно умножаться. Не только крестьяне в селах, но и горожане составляли приговоры, чтобы водки больше не пить. Откупщики забили тревогу. И вот тут произошло нечто, в высшей степени странное. В апреле 1859 года министры признавали, что требуемые откупщиками меры против обществ трезвости «неуместны». В июле того же года святейший синод говорил в своем указе, что он «блогословляет священнослужителей ревностно содействовать возникновению в некоторых *) городских и сельских сословиях
*) Синодом так и сказано: в „некоторыхъ". О повсеместной трезвости не говорилось. Она считалась опасной, так как грозила уничтожением питейного дохода.
— 27 —
блогой решимости воздержания от употребления вина».Но вслед затем откупщики обратились к правительству с дерзкой просьбой: «отменить указ синода». И синоду через министра финансов было сделано следующее замечание: «совершенное запрещение горячого вина не должно быть допускаемо, как противное не только общему понятию о пользе умеренного употребления вина, но и тем постановлениям, на основании которых правительство отдало питейные сборы в откупное содержание. Синодский указ был отменен. Вместо него последовал новый указ: «прежние приговоры городских и сельских обществ о воздержании от вина уничтожить, и впредь городских собраний и сельских сходов для сей цели нигде не до-пускать». Таким образом, общества трезвости были запрещены и подверглись преследованию.
Вообще же откупщики пользовались деятельной поддержкой правительства. Губернаторы, например, еще со времен Александра I были особым указом обязаны оказывать откупщикам «особое покровительство во всех делах и нуждах откупа», и «по долгу звания подавать откупщику руку помощи и доставлять справедливость». Правда, из Петербурга порой получались указы, не выгодные откупщикам. Но на такие указы, по признанию самарского губернатора, местное начальство смотрело, «как на одну лишь формальность. не требующую действительного исполнения». Правительство хорошо гнало об этом. И хорошо понимало, какой смысл имеет налагаемое иа откупщика обязательство платить казне за ведро водки 3 р. 75 коп., а продавать то же ведро по 3 рубля. Обязательство это, разумеется, выполнить было невозможно. Но. блогодаря ему, губернаторы, председатели казенных палат и все прочее местное начальство легко могло причинить откупщику неприятность. И, следовательно, это обязательство обезпечивало губернаторов, исправников, полицмейстеров, становых и всех прочих, что откупщик будет платить им приличное вознаграждение.
Г Л А В А VIII.
Акциз.
Хоть откупщики и обязывались платят казне до 160 миллионов рублей в год, но в действительности казна не получала этих денег полностью. Во-первых, многие откупщики замошенничивали казенные деньги. Например, откупщик Евреинов не внес в казну около 4 миллионов рублей. А когда с него хотели эту сумму взыскать, то оказалось, что его имущество и капиталы куда-то ис-