- 775 —
щество, но даже законодательная палата смешала идею с человеком, принцип с личностью. „Голос Самары" хотел дискредитировать Челышова, но фактически нанес удар не столько ему, сколько великой, спасательной идее трезвости. А между тем, если бы все разоблачения „Голоса Самары" заключали в себе одну истину, если бы Челышов, действительно, был лицемером, то и в этом случае его проповедь нисколько не теряла бы своей силы. Мы имели бы лишь одно из доказательств двойственности и Испорченности человеческой натуры,—не более! Но ратовать за отрезвление страны все-таки следовало не менее горячо и стойко, чем до изобличения Челышова.
То внимание, которым прежде Дума дарила Челышова, миновало. Его последния выступления в Думе побуждали большинство покидать зал. Слышались хихиканья и возгласы: „а бани?".
Счастливый случай позволяет нам, опираясь на неоспоримые документы, выяснить сложную подкладку интриги, которая велась против Челышова, и доказать, что обвинение, возведенное против него, построено на песке.
Исполняя свой общественный долг, мы делаем это с тем большим удовольствием, что совсем не принадлежим к числу политических единомышленников и друзей депутата Челышова. Способствовать торжеству истины должны все люди без различия убеждений.
Полицейский протокол о пьянстве и разврате в самарских банях Челышова был составлен 18-го марта 1908 года помощником пристава 3-го участка г. Самары Ба-линым. В качестве свидетелей на этом документе расписались кр. А. А. Митяев, кр. Алексей Андреев Коновалов, Емельян Кузнецов, проститутка Дедова, кр-нка Е. Рыбкина.
За неграмотных женщин и за себя расписался крестьянин Иван Федоров Бгашев.
Далее следуют подписи—кр-н Куликова, Чижова и Власова.
Протокол был составлен 18-го марта вечером, 20-го марта было произведено дополнительное дознание, а 23-го он был полностью напечатан в „Голосе Самары".
22-го же марта известным самарским пивоваром, миллионером, купцом фон-Вакано был подписан следующий любопытный документ, факсимиле которого мы воспроизводим:
