Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 772   >>>

— 772 —

ной, полумертвой, одурманенной народной массой нельзя— первой своей задачей поставил, во что бито ни стало, уничтожить корень государственного недуга—оигиекурение и раз навсегда искоренить его. Для этой цели правительство издало специальные законы против торговли опиумом и курения его.

„Сознавая всю важность и всю трудность борьбы с вековыми привычками народа, правительство, не ограничиваясь полумерами, — запретило ввозить опиум из-за границы и положило конец производству его в своей метрополии, причем за всякое нарушение виновных наказывало каторгой и страшнейшими пытками.

„Насколько было искренно желание правительства возможно скорее ликвидировать опиекурение, достаточно указать на тот факт, что одновременно с изданием закона, все запасы опия на колоссальные суммы были уничтожены, склады и запасы частных лиц конфискованы и сожжены. Таким образом поневоле Китай в короткий срок перестал курить и десятки миллионов истерзанного народа начали воскресать к новой, здоровой и разумной жизни!..

„В данное время богатые классы, добывая контрабандным путем опий, покупаемый в буквальном смысле на вес золота, с риском на мучительную смерть, потихоньку продолжают курить, но эта горсточка курильщиков одна многомиллионная дробь.

„Не так давно издан императорский указ такого содержания: „В виду дошедших до нас слухов, что, несмотря на запрещение наше курить опий,— курение его продолжается, хотя бы и тайным образом, — повелеваем: всякого уличенного в курении опиума, без различия чинов и рангов, немедленно же обезглавливать!"

„Конечно, драконовская мера, несомненно жестокая, но вполне целесообразная против страшного зла и достойна подражания. Против сильных болезней — необходимы и сильные лекарства...

„После казнимукденского губернатора, поплатившогося головой за трубку опия, совсем не стало слышно о курении, и несомненно, что в недалеком будущем Китай представится всему миру в „трезвомъ" свете и могучей силе."

Здесь можно остановиться. „Мудрому достаточно", а глупца или упрямца не убедишь никакими доводами.

Для окончания, чтобы не было попыток упрекнуть за-

- 773 —

щитников запретительных мер в „рабовладельческихъ", „крепостническихъ", „буржуазныхъ" и других „отсталыхъ" взглядах, можно сослаться на лиц, которые в принадлежности к классам, так называемых, „угнетателей" совершенно неповинны.

В „Русских В е д о м о с т я х ъ", органе весьма либеральных профессоров, в нумере от 2 апреля 1908 г. мы находим следующия, принадлежащия г. М. Фридмаиу, строки: „Некоторые, весьма осведомленные люди, напр., А. С. Ермолов, утверждают, что нельзя запрещать гражданину потребление спиртных напитков, если он желает их потреблять, что это явилось бы недопустимым вторжением в личную жизнь, в свободу индивидуума. Но в список естественных прав гражданина не входит право напиваться; государство может и должно стеснять потребление вредных продуктов, не говоря уже об ядах... Бесспорно, что, если государство в праве посылать граждан на смерть, то не свыше его компетенции преградить доступ к кабаку".

В „Киевской Мысли" от 14 января 1910 г. находим следующия, принадлежащия Ломброзо, слова: „Неправда, что нельзя запретить злоупотребления алкоголем. Все народы, истинно свободные и доподлинно демократичные, серьезно заботятся об этом. Я вижу Англию с Гладсто-ном во главе; вижу Сев. Америку, где дошли до конфискации вина в жилищах, не считаясь даже с тем уважением к неприкосновенности жилища, которое составляет основание англосаксонской свободы... Правда, мне заметят, что и там не уничтожили алкоголизма. Это отчасти верно, но только отчасти, потому что в Швеции после драконовских меръ—пслучилось заметное уменfain е н и е".

Наконец, на открытии I Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, кумир и бог наших либеральных и прогрессивных групп, профессор М. М. Ковалевский очень громко и убедительно заявил: „Рядом с проповедью о гибельных пороках пьянства едвали не самым действительным средством борьбы с алкоголизмом являются запретительные меры, образец которых представляют Соединенные Штаты и Скандинавский север. Об успешности таких порядков можно судить по примеру указанных странъ".



Hosted by uCoz