- 715 -
приводил уже справку, по чем обходится спирт на биржевых рынках. Там вы видите, что в прошлом году цена была около 60 к.; купили за 70 к. без торгов и плюс еще выдают премию. Такое хозяйство, гг., негосударственное, это хозяйство только в угоду сильным мира сего, в угоду винокуренным заводчикам. Вспомните заявление, сделанное в прошлом году на съезде винокуренных заводчиков, что кто против нихъ—они за того баллотировать в четвертую Государственную Думу не будут. Ведь это стыдно, гг., члены Государственной Думы!
На речь депутата барона Черкасова, депутат Челышов, выступив по личному вопросу, ответил:
Член Думы бар. Черкасов здесь сказал, что я сказал неправду, неверно подсчитал миллионы, которые заплатили винокуренным заводчикам. Я повторю то, что я сказал, и пускай бар. Черкасов после этого скажет, что я сказал неправду. В 1908 г. я не считаю, что мы отдали 17.000.000 p., потому что только в июне месяце 1908 г. внесено было наше законодательное предположение, но в 190Ф г. мы выдали 18.000.000 р. через девять месяцев после внесения заявления. Я считаю—не напрасно. В 1910 г.-19.000.000 p., а в 1911 г.—22.000.000 p., в 1912 г. будет все равно уплачено 22.000.000 p., а в 1913 г., если мы не будем рассматривать наше законодательное предположение сейчас, то заплатим тоже 22.000.000 р.—всего будет больше 100.000.000 р. Я крестьянин, но никогда неправды не говорю. (Рукоплескания на отдельных скамьях).
•
Баллотировка этого законопроекта происходила в заседании Госуд. думы 9 марта 1912 г., когда депутат Челышов по мотивам голосования заявил:
Гг. члены Государственной Думы. Я буду голосовать против двух параграфовъ—§ 12 и § ИО—раз-
— 716 —
сматриваемого нами законопроекта на следующих основаниях. Назад тому четыре года, в 1908 г. 9 июня было внесено законодательное предположение, подписанное 105 членами Государственной Думы, о том, чтобы были отменены те статьи закона, на основании которых винокуренным заводчикам выдаются премии, которые мы обсуждаем. Это законодательное предположение пролежало в Государственной Думе четыре года и по сие время вам не доложено. Такой недоклад стоил стране около 100.000.000 р. народных, трудовых денег, выданных винокурам не за поставку, а только в поощрение винокурения. Назад тому год слишком, именно, в 1911 г.
19 февраля, комиссия рассмотрела вышеуказанное законодательное предположение, составила доклад и внесла сюда, в общее собрание, и почти 14 месяцев это законодательное предположение и доклад комиссии Государственной Думе не доложены. Раз Государственная Дума не считается с народными интересами и с интересами государственного казначейства и щедрой рукой ассигнует винокуренным заводчикам поощрительные премии, то нам, народным представителям, идти на поводу за этим большинством нет основания, и у кого есть совесть, должен протестовать против тех статей существующого законопроекта, которые расходятся с интересами государственной жизни. На основании этого, я голосую против статей, не против закона существующого, и нахожу, что только этим можно заставить наше большинство Государственной Думы поставить тот законопроект на обсуждение Думы и только по рассмотрении его, когда уже будет доложено Думе об этих статьях, тогда только можно рассматривать выдачу поощрительных премий винокуренным заводчикам. В то время, когда мы не можем свободно и щедро ассигновать средства на народное просвещение, в это время мы можем добавлять винокуренным заводчикам к отпущен-
