— 708 -
щим представителем Правительства, а некультурным поляком. (Голоса слева: долой; Вишневский, с мгьста: невежа). По существу... (Голоса: долой, невежа; Председатель: Прошу не шуметь; Вишневский, с места, обращаясь к Челышову. вы не в кабаке. Председатель: Член Государственной Думы Вишневский. Прошу вас не шуметь. Вишневский с места: но я не могу. Председатель-. Член Государственной Думы Вишневский. Призываю вас к порядку. Вишневский с места: блогодарю вас, но я этого не могу допустить. Председатель: Член Государственной Думы Вишневский. Во второй раз призываю вас к порядку. Шум справа; звонок Председателя-. Прошу не шуметь. Член Государственной Думы Челышов. К сожалению, я лишен был возможности отнестись к речи представителя ведомства, согласно требованию § 143 Наказа, но я не могу того же параграфа не применить к вам и, считая, что выражения ваши недопустимы, призываю вас к порядку)... По существу скажу следующее. Представитель финансового ведомства, присутствовавший в финансовой комиссии, не протестовал против предложения комиссии, с ним соглашался и с этой высокой трибуны не возражал, что эта мера нездоровая для населения; следовательно, ясно, соглашался с этим предложением.
При баллотировке ст. I отд. IV отклоняется 167 голосами против 66.
4. Добавочные миллионы на винокурение.
Заседание Госуд. Думы 24 февраля 1912 г. - Обсуждение законопроекта об усилении кредитов по смете расходов питейного ведомства на 191 и г. на 4.880.325 рублей.и:)
При открытии заседания Государственной Думы товарищ секретаря Государственной Думы Антонов докладывает:
*) См. стр. 351—355.
— 709 —
„За подписью 32 членов Государственной Думы внесено заявление о снятии с повестки законопроекта об усилении кредитов по смете расходов Главного Управления неокладных сборов и казенной продажи питей 1911 г. (п. 11 повестки) и о постановке в ближайшую очередь на рассмотрение общого собрания докладов комиссий о борьбе с пьянством и сельскохозяйственной по законодательному предположению об отмене некоторых статей Устава об Акцизных Сборах, касающихся выдачи премий в видах содействия частной спиртовой промышленности. Совещание, с своей стороны, не усматривает оснований к снятию с повестки указанного выше законопроекта', что же касается ходатайства 32 членов Государственной Думы о постановке на повестку докладов по законодательному предположению, то таковое ходатайство совещание будет иметь в виду при проектировании дальнейшого порядка занятий общого собрания".
При баллотировке заявление о снятии с очереди п. 11 повестки отклонено большинством 99 голосов против 52.
При обсуждении законопроекта об усилении кредитов депутат Челышов сказал:
Гг. члены Государственной Думы. Под видом вермишели нам предложено сейчас рассмотреть серьезное законодательное предположение об ассигновании не рублей, не сотен, и даже не тысяч рублей, а 4.100.000 р. 4.100.000 от нас требуется не ассигновать, а доассигновать к выданной нами уже винокуренным заводчикам поощрительной премии в
18.275.000 р. Выданных 18.275.000 р. не хватило, требуется еще добавочных 4.100.000 р. В то время, гг.. когда население страдает от голода, когда не везде можно накормить голодных, когда на народное просвещение нет денег, в то время, когда на просвещение крестьянских детей отказывают в кредитах, в это время мы, я уже не говорю о представителях Правительства, но мы, Государственная Дума, —от нас это зависит,—щедрой рукой и полной дланью даем винокуренным заводчикам поощрительные премии (На отдельных скамьях рукоплескания и голоса: браво). Винокуренным заводчикам.! Гг., до Думы чиновничьи управления давали им 14.000.000 р. поощрительной премии. Нужно полагать, да так оно и должно быть, что вино*
