- 677 - и я это объясняю, может быть, большею «осведомленностью» некоторых членов Государственной Думы. Нам помогли разобраться в этом вопросе трактиро-содержатели, которые всем разослали несколько разных литературных работ по этому вопросу. Но, гг., я считаю необходимым остановиться прежде всего на словах поправки, внесенной Министерством Финансов. Трактиросодержатели говорят категорически, что такая поправка «неприемлема» и мотивируют это. Когда этот вопрос шел в финансовой комиссии, сам г. Министр Финансов заявил, что «русский народ настолько развит, что не требует опеки и свободен выпить по своему усмотрению водки, когда это представится необходимым, и не требует опеки, которой нет ни в каком государстве». Это слова Министра Финансов по вопросу, который мы обсуждали в финансовой комиссии, а здесь сейчас представитель того же Министерства говорит, что «народ недостаточно культурен, чтобы сознавал все это». Вот какия разногласия мы видим и слышим от представителей Министерства Финансов по одному и тому же вопросу; это прямая противоположность; ясно, что они стоят не твердо на этой почве и хотят только выгодно использовать все, что им полезно, чтобы добиться известного результата. Нам заявили здесь еще, будто бы является какая-то необходимость в дополнении водки к кушаньям. Я такого заключения в народе не слыхал, и наука этого не требует, чтобы для здоровья при кушанье пили водку; наука говорит другое, что водка отравляет и разрушает здоровье, мешает пищеварению. Посмотрим, что раньше делало Министество по этому вопросу. Здесь мы слышали указания, что тайная продажа существует в громаднейших размерах, и что она может быть уничтожена только легальной продажей спиртных напитков, что она возникает там, где нет законной продажи. Передо мной лежат справка, цифры и факты, неопровер- | - 678 — жимиля доказательства, которые ясно говорят, что с увеличением трактирного промысла, казенных и частных мест продажи, шинкарство нисколько не уменьшилось. Вот вам цифры закона, я беру недалекое время: в 1902 г. было всех питейных заведений: казенных винных лавокъ—28.449, частных мест продажи спиртных напитковъ—12.683 и пивных лавок было 16.497, всего—запомните итогъ—57.629. И вот, после этого времени страшно развилось шинкарство, и в то же время у нас питейных заведений уже стало не 57.000, а 119.350; а именно: казенных винных лавок было в 1909 г.—26.971, частных мест продажи, вместо 12.683, в 1909 г. уже было 36.472, в три раза больше, пивных лавок в 1902 г. было 16.497, а в 1909 г.—45.144, т. е. увеличилось тоже в три раза, и, я повторяю, итог в 1902 г. был 57.000, а теперь с частными 119.000 питейных заведений. Разве этого, гг., недостаточно, разве этого увеличения вам мало? Идти по этому пути, увеличивать, расширять до необъятного размера нам не следует *). Здесь говорили, что если не будет легальных мест продажи вина, то будет тайная продажа. А сократилась ли теперь тайная продажа? Нет, с увеличением легальных мест продажи увеличилась и тайная продажа вина. Я считаю необходимым, рассматривая этот вопрос, познакомить вас, какия различные заведения, каких разных названий, были в 1909 г. Казенных *) В Швеции до введения Готенборгской системы имелось мест продажи вина: в городахъ—1587, вне городов-491; после введения Го-тенборгской системы: в городахъ—871, вне городовъ—155. В Норвегии, блогодаря высокому обложению концессий на винокурение, из 1387 винокурен, бывших в 1840 году, в 1850 году их осталось всего 40. В столице Норвегии всего 14 мест продажи вина. В <34 городах всего 180 мест продажи. Вне городов в июне 1906 года во всей Норвегии имелось лишь 8 мест. Вне городов на станциях и вокзалах имеется или пиво, или вино, но никогда не водка. В Дании образованная в 1903 г. особая комиссия в целях борьбы рекомендует законодательное ограничение мест. В Финляндии вне городов мелочная и распивочная торговля запрещена совершенно. В городах действует Готенборгская система распространяющаяся в некоторых местах на пиво и виноградные вина |