— 672 -
ние, только сходу или сбору; т. е. крестьянскому населению... «постановившему приговор, но и на расстоянии двухсот саженей от усадебной оседлости подлежащого сельского общества или селений, входящих в состав соединенного схода. Постановление это не распространяется на земли, входящия в черту городских поселений». Здесь, гг., я уже имел честь объяснить вам эту поправку, но при голосовании я считаю необходимым остановиться на ней вторично. Здесь говорится, что только на расстоянии 200 саж. от крестьянской усадьбы не может ставиться на частной земле кабак, и нам говорили, что это есть вторжение в частную собственность, т. е. в владение крупных землевладельцев. Если мы говорим в статье, чтобы они не имели права открыть кабак, это есть нарушение частной собственности. Я бы хотел спросить депутата Jlepxe, а какой же закон позволяет отчудить только 200 саж., спрашиваю, по какому это закону? Такого закона тоже нет, а по воле Государя мы, гг., призваны предлагать новые законы, и вот мы и предлагаем этот закон. Но мы не можем согласиться с тем, чтобы только на 200 саж. был удален очаг заразы народного здоровья и его покоя от селения; мы считаем раз навсегда, чтобы кабаков на частных землях не открывали. Здесь правильно говорили, и я скажу, что тот кабак, который будет поставлен на расстоянии от крестьян только на 200 саж., будет поставлен владельцем-имения не для себя, а для споя нашего бедного, честного, трудолюбивого крестьянства и рабочих. Нам идти в угоду крупному землевладению в этом вопросе не следует, а идти надо за желанием народа быть трезвым.
При баллотировке поправка депутата Jlepxe отклонена.
- 67 Я —
То же заседание Госуд. Думы,—Обсуждение ст. И2отд. Ill законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
По ст. 12 имеется предложение Министерства Финансов об исключении слов: „и постановлениямъ", „или постановление" и „и постановления".
Опять я вам напоминаю, гг. члены Государственной Думы, какая имеется разница в предложении Министерства Финансов и в нашем предложении. Наша статья, принятая уже Думой без изменения, дает право городам, а Министерство Финансов их этого права лишает и предлагает поправку в таком направлении. Покорнейше прошу принять уже принятую нами статью без изменения.
При баллотировке предложение Министерства Финансов отклонено.
То же заседание Госуд. Думы.—Обсуждение ст. 13 отд. Ill законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
Комиссия наша, внося настоящий законопроект, считала необходимым в целях борьбы с пьянством привлечь к участию на сходах и женщин, т. е., чтобы на сходе имели право участвовать вместе с домохозяином его мать и жена. (Бар. Черкесов, с места: и бабушка). Да, барон, вы правду сейчас говорите, и бабушку надо пригласить на это проклятое дело, чтобы победить Зеленого Змия. (Председательствующий. Прошу не переговариваться). Но к этому закону, к этой статье внесена поправка Министерства Финансов, которая предлагает это право женщин исключить. Оно считает право участия женщин на сходах в кабацком деле неприемлемым. Я думаю, мы, гг., не изменим наше первое постановление, которое мы сделали. Но только для правильности, чтобы не было при делопроизводстве какого-ни-будь недоразумения при введении этого закона, здесь мной внесена поправка, которая говорит: «причем
