— 652 —
в большинстве случаев тупоумных и много идиотов. Это есть результат того, что отравление виноградным вином, в каком бы виде оно ни получалось, дает рождение слабоумных и идиотов. Вот на основании этого я убежден, что одинаково будет вредно и гибельно, если население, вместо водки, будет употреблять другие, хотя не крепкие, напитки. В прошлом 1910 г. во Франции был конгресс трезвенников. Научные исследования и доказательства о вреде алкоголя и виноградных вин докторов Готро, Леграна и Матэ заставили конгресс единогласно вынести следующую резолюцию—это, гг., во Франции, стране виноградарства: —«конгресс не видит противоречия между интересами виноградарей и требованиями трезвенников, так как виноград и плоды могут найти себе применение не в виде напитков, содержащих непременно спирт, как это происходит теперь. Виноградарство не упадет, так как из винограда будут выделываться безалкогольные вина, соки, желе, пастила и проч.». Я повторяю, эта резолюция вынесена во Франции, где, желая спасти нацию от отравы алкоголем и вырождения, не останавливаются даже перед тем, чтобы приостановить виноделие. Далее, гг., есть у нас здесь общество охранения народного здравия, в котором работают наши самые лучшие медики и люди, которые этим вопросом и наукой заняты в течение уже 12 лет, и вот что комиссия этого общества говорит, когда она предлагает меры борьбы с пьянством в своем труде «Алкоголизм и борьба с нимъ»: в числе мер борьбы с этим зломъ—п. 21—она считает необходимым «распространение ограничительных мер на продажу пива и виноградных винъ». Она не говорит только о запрещении водки, спирта и водочных изделий, а требует ограничительных мер на виноградное вино и на пиво, «особенно с высоким содержанием алкоголя, как не безвредные для народного здравия». Вот вам, ит., голос науки, голос людей,
— 653 -
которые изучают этот вопрос и считают его серьезным, которые ни с какой стороны в этом вопросе не заинтересованы. Я уже вам здесь приводил еще доказательства Медицинского Департамента, который целиком расписывается под этим и ясно говорит, при обращении к нему за разрешением печатать рекламы о виноградном вине. что это есть безусловно отрава для населения. Вот, гг., ясно из этого видно, что принятие статьи комиссии по борьбе с пьянством необходимо и опасности в том, что виноделию на-несется здесь ущерб, нет никакой на том основании, что для виноградного вина старый закон существует, мы до него не касаемся, мы касаемся только безпа* тентной продажи вина. Но теперь, гг., я считаю необходимым перейти также к доказательствам вреда вина и пива. Преосвященный еп. Митрофан вам здесь доказал в своей пламенной речи по этому вопросу, как опасно отравление населения алкоголем чрез пиво. Наука одинаково говорит. как о пиве, так и о виноградном вине, на этом я не буду останавливаться, но хочу к вам обратиться, крестьяне и священники русского народа, вы должны знать, кого пивом спаивают, вам здесь было сказано, я подтверждаю: в 1902 г. 46.000.000 вед. пива было выпито, в 1910 г. уже почти 90.000.000 вед. пива, в два раза увеличилось за десять лет, но где же увеличилось потребление его? А вот по районам вы увидите, где потребление увеличилось: в восточных губерниях в 1902 г. было пива выпито 3.472.000 вед., а в 1907 г.
6.600.000 вед.—запомните, цифры в два раза больше; в средних промышленных губерниях, в нашей промышленной местности, в 1902 г. пили 4.700.000 вед., теперь в 1907 г. выпили 9.600.000 вед.—в два раза с лишним увеличилось. Дальше, в средних черноземных губерниях выпито в 1902 г. —900.000 вед. в 1907 г. —1.830.000 вед.; в малороссийских губерниях выпивали в 1902 г. —1.165.000 вед., в 1907 г.
