Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 649   >>>

— 649 —

в заблуждение лиц, мало сведущих, а хотел бы, чтобы они привели в доказательство этого мнение науки, показали бы какия-нибудь работы медиков или бактериологов. Они говорят, что они это сделают, а я заявляю, что они этого не сделают и сделать не могут; у них есть только одни пустые слова; они этими пустыми словами хотят вырвать согласие Думы на то, чтобы в угоду пивоварам безнаказанно спаивалось местное крестьянское и рабочее население, спаивалось другой отравой, под другим названием. Что из себя представляет виноградное вино? Чтобы не быть голословным, я все свои убеждения основываю на фактах, на цифрах, на документах. Вот, что представитель Правительства заявил нам в комиссии. Он заявил, что «понятие виноградного вина является не установленным и что под него могут подойти разнообразные крепкие напитки, даже с значительным процентом содержания алкоголя, и что он высказывается за принятие предложения Челышова». Это слова представителя Министерства Финансов, который был запрошен, когда комиссия по борьбе с пьянством обсуждала этот вопрос. Мы здесь идем рука об руку с Правительством; и я думаю, что тем лицам, которые хотят поддержать Правительство,—а поддержать его надо в этом вопросе,—с ним расходиться недобросовестно. В кабацком деле помощь Правительству нужна полная, открытая и честная. Дальше здесь еще указывалось на то, что виноградное вино может у нас потерять рынок, могут виноделы разориться, а вот доказательства: виноградного вина не так много, его выделывается не так много, а главное, у нас снабжается все население подделкой. Вот предо мной лежит закон, который вы скоро будете рассматривать, так как по нем заявлена спешность, этот закон вы проводите в ограждение наших виноделов, чтобы не было подделок вина; здесь, в этом законе, говорится

— 650 —

следующее: «факт сильного и быстрого у нас роста подделок виноградного вина всем хорошо известен и подтвержден цифровыми данными специального исследования, с очевидностью свидетельствующими, как окутало это зло нашу страну, как оно прочно водворилось у нас. Достаточно для примера напомнить, что Москва ввезла в десятилетний период 1890—1899 гг.

5.655.000 пуд вина, а вывезла 7.655.000 пуд. вина т. е. в среднем ежегодно отправляла вина на 1.970.000 пуд. больше, чем получала.» Изт этого, следовательно, ясно, что виноградное вино у нас имеется только по названию и что это есть подделка. Москва вывозила больше, чем получала, да еще сама пила. И в угоду этой отраве вы хотите, чтобы закон не действовал. Я считаю необходимым указать, в доказательство вредности виноградного вина и пива, на научные исследования об одинаковом вреде как виноградного вина, так и пива. Я считаю необходимым пред вами на этом вопросе остановиться, потому что этот вопрос сегодня был мало освещен. Но, принимая во внимание, что здесь нам надо хранить наше время, я сокращу свои доказательства о вредности и скажу только несколько слов, чтобы по этому вопросу, кто интересовался бы, мог получить работы общества охранения народного здравия; там особенно ясно выяснено все это и указано, что это такая же отрава и такой же яд, как и крепкие напитки. В диссертации доктора Сажина есть следующее заключение: «Доктор Мори путем опытов над людьми с пивом и виноградным вином доказал заметное раздражающее влияние этих напитков на почки—1 литр пива в сравнении с 1 литром воды увеличивает мочеотделение втрое»*). Я не буду вас

*) Проф. гигиены Parkes (Netley) для выяснения разницы влияния на работоспособность умеренного употребления спиртных напитков и полного воздержания от них поставил ряд интересных опытов. Он брал две группы солдат по возможности одинакового возраста, телосложения, питания и т. д. и давал им определенную, сдельно оплачиваемую работу. Одна группа во время работ должна была воздер-



Hosted by uCoz