Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 644   >>>

— 644 —

по несколько месяцев, и в конце концов неизвестно—было тут преступление или не было? По новому закону все это отпадает: составленный протокол направляется прямо к судье, и судья выносит постановление. Вот эта поправка о тайной продаже вина и пива была принята комиссией, и мы ее поддерживаем и сейчас. К этой статье есть три поправки: первая поправка — комиссия предлагает исключить слова: «в районе казенной про-

и азартными играми. (Голоса: верно, правильно). Мало того, в последнее время многия пивные превратились в легализованные шинки, где на ряду с пивом вы всегда найдете и водку. Это хорошо знают чины акцизного ведомства, которые борются с этим новым видом корчем ства, но почти безуспешно, так как здесь продажа водки идет очень искусно и умело. Я очень рад, что по крайней мере в данном пункте, по данному вопросу, комиссия о мерах борьбы с пьянством имеет на своей стороне голос ведомства, но я решительно не понимаю людей, которые почти с ужасом говорят: что вы делаете, вы отнимаете у населения последнее удовольствие, последнюю радость, и так сельская жизнь слишком однообразна, монотонна, а вы лишаете и того, что доступно населению. Гг., мне такой ужас кажется неискренним; не лучше ли нам оставить разговор и попечение о народных развлечениях, не лучше ли нашу заботу сосредоточить на улучшении экономического быта. на насаждении просвещения, на улучшении медицины? Развлекаться и забавляться народ сумел бы и сам; он весьма изобретателен на эти простые, безыскусственные забавы. А теперь вся эта радость, это веселье из деревни ушли, быть может, под влиянием ваших забот о насаждении развлечений народа. В самом деле, где теперь вы услышите простую русскую, за душу хватающую русскую народную песню? Она изгнана из деревни и заменена бессмысленной фабричной частушкой. Где этот смех, радость и веселье народное на народных празднествахъ? Их нет. Там слышны драки, сквернословия, буйства: все взято от народа все отнято и именно отнято кабаком; возьмите, уберите от него это чудовище, и без вашего цопечения о развлечениях все придет в самый мирный и прекрасный вид; все примет тот беззаботный жизнерадостный вид, которым отличалась прежняя русская деревня; снова зазвучит там чистый и радостный смех, вместо этого сквернословия, хулиганства и пьянства. Гг., я заканчиваю свой речь. и мне хотелось бы верить и надеяться, что вы поймете всю серьезность вопроса о пиве и разделите ту точку зрения, которую проводит комиссия о мерах борьбы с пьянством. Да, собственно, это и не ея точка зрения,—это точка зрения прежняго законодательства. Комиссия только об одном просит: не колеблите тех позиций, которые установлены и которые регламентированы самим законом. Под видом борьбы с пьянством не вводите послабления в то, что мы имеем. Не забывайте, гг., одного положения, на котором построен весь законопроект; он построен на добровольном согласии населения. Ведь мы никого не принуждаем, никого не насилуем, мы только хотим создать удобные блогоприятные условия для осуществления этого добровольного согласия самого населения. Не препятствуйте же самому населению высказать свой трезвый взгляд, не вводите среди него насильно тот напиток, который не

— 645 —

дазки питей», потому что часть губерний и областей не захвачены еще нашей винной монополией, и, исключая эти слова, мы желаем, чтобы закон действовал во всей России одинаково. Вторая поправка касается спиртных напитков, и третья—увеличения наказания. Вот на второй поправке—разнице в названии—я считаю необходимым остановится более или менее подробно. Во всем нашем законопроекте, во всех статьях и

является напитком обычным среди России, а ведь вы именно так и делаете, когда, позволяя населению убрать монопольку, вы вместо нея и рядом устраиваете пивную,—создавая новый соблазн, на него толкаете население. Гг., здесь не раз раздавались упреки в том, что наше русское население спаивается, что здоровье населения принесено в жертву фиску. Больно и тяжело слышать нам такие упреки, но их приходится выслушивать, потому что в наших руках при настоящей наличной действительности нет надлежащих средств и способов отпарировать этот удар; значительную долю справедливости этих упреков мы не можем не признать.* Но, гг., часто прибегая и даже злоупотребляя этим выгодным, с точки зрения оппозиции, положением дела, смотрите, как бы роли наши не поменялись? Если вы теперь вынесете свое полное разрешение на свободное распространение пива, если вы сами услужливо поднесете к устам населения это мутное питье, создадите для него соблазн и будете на него толкать, то,ведь, подумайте: разве не в праве будут скоро сказать, что вы, народные представители, повинны в спаивании народа, в насаждении среди него новых пьяных привычекъ? Посмотрите, к каким неожиданным, прямо уродливым выводам мы придем, если отвергнем поправку члена Государственной Думы Челышова, если изменим прежний установившийся в законодательстве текст „крепкие напитки" на эту форму исчисления: „спирт, вино и водочные изделия". Ведь тогда что же выходитъ? Запрещая водку, вы одновременно делаете постановление о свободном, широком, премированном распространении пива. (Челышов, с места: верно, верно). Въдь это же явная несообразность, даже с точки зрения простой фискальной заинтересованности тех городов и сел, где это будет иметь место, не говоря, что население поймет это, как поощрение к пьянству, выходящее из недр самой Государственной Думы. Так неужели, гг., в такия уродливые формы, наконец, выльется наш законопроект о борьбе с пьянством, неужели такое горькое и обидное разочарование ожидает наш народ, который ждал от нашей деятельности по этому вопросу чего-то серьезного и полезного, а на поверку выйдет одно недоразумение. (Рукоплескания в центре и справа).

ТСарякгин. Господа Но поводу этой карательной статьи пришлось выслушать много ораторов, говоривших, так сказать, по существу о вреде той части крепких напитков, которая здесь и вызвала именно этот спор. Повторять то, что здесь уже сказано предыдущими ораторами, я считаю, конечно, лишним; я только скажу одно,—что весь вопрос заключается в заинтересованности, начиная от Министерства Финансов, спиртовых заводчиков, пивоваренных заводчиков. И вот сейчас мы здесь выслушали от. Гфпфцкого. Он развел тут страшную картину, что разорят чуть ли не целый край; но эта кар-



Hosted by uCoz