— 623 —
I. Кабак и голод.
Заседание Госуд. Думы 9 ноября 1911 г.—Обсуждение разъяснений Председателя Совета Министров на обращенные к Правительству запросы по поводу помощи населению пострадавших от неурожая 1911 г. губерний.
Гг. члены Государственной Думы. Мы обсуждаем вопрос о народном бедствии, вопрос настолько серьезный, к которому нужно отнестись с большим вниманием, потому что от разрешения этого вопроса зависит, удастся ли нам предотвратить разорение целых губерний крестьянского населения. Еще ужаснее положение от того, что крестьянство, не имеющее чем прокормиться, вынуждено будет продавать источник своего дохода, это надельную землю. Вот эти-то причины и заставляют меня высказать несколько мыслей по этому вопросу. Здесь Председатель Совета Министров нам заявил, что вопрос не так опасен, не так он велик, и что все как будто бы обстоит блогополучно. Он нам говорил, что в стране есть запас хлеба, который колоссален, несмотря на большой его вывоз. Но я хотел бы слышать от него, как могло Правительство допустить до того положения, что наш урожай последних двух лет, урожай громаднейший по количеству зерна и по его качеству, весь был свезен за границу, и по цене у нас, в Самаре, от 75 к. до 85 к. за пуд пшеницы? Как можно было допустить то, что когда этот же хлеб понадобился нашим крестьянам на прокорм, то покупать его крестьянам пришлось по 1 р. 40 к. за пуд, т. е. свой хлеб покупать для себя в два раза дороже, как можно—допустить при том наличии нашего золотого запаса в 500.000.000 p.? Об этом говорили Правительству, что на деньги, имеющияся в государстве, лучше запасти несколько сотен миллионов пудов
— 624 —
хлеба во время урожая, чтобы во время недорода хлеба его выдавать крестьянам. Это осталось гласом вопиющого в пустыне, и в настоящее время мы находимся при ужасной картине разорения крестьянского населения. Дальше я не могу так же не указать на другое положение, что вся Европа кормится вывозом из России хлеба. Мы в течение 25 лет доставляем на европейский рынок более 50 °|0 всего хлеба, т. е. одна Россия кормит Европу в течение шести месяцев. И вот все эти страны, которые не имеют достаточного количества земли и не имеют для себя хлеба на пропитание, приобретают хлеб из России, умея приобретать этот хлеб по 80 к. за пуд, а когда страна сама пришла к голодной године, то нам приходится платить в два раза дороже. Разве это правильная хозяйственная политика Министерства Финансовъ? Такая политика неправильна, она разорительна и больше в будущем терпима быть не может. Дальше, гг., я не могу еще не указать на следующее положение, что населению необходимо, нужно помочь в такую ужасную для него годину, и Правительство обещает нам помочь этому населению; оно говорит, что мы приняли почти что все меры, и об этих мерах здесь вам было заявлено и указано на то, что Правительство даже проведением этих мер в жизнь совершает будто бы чуть не преступление, а от той формы выдачи пособия, которую по закону Правительство имело бы право применять, оно отказывается и предлагает новую форму помощи голодающему населению. *) И вот го-
*) Из речи Председателя Совета Министров, В. Н. Коковцова, в заседании Госуд. Думы 2 ноября 1911 г.:—
„Вы помните, когда шел вопрос об израсходовании из государственного казначейства в течение 1905—1906—1907 гг. очень крупной цифры,—если мне память не изменяет,—свыше 260.000.000. рублей, в среде вашей же возникал вопрос о том, что эта единственная форма оказания помощи выдачей продовольственных ссуд иногда производила впечатление крайне неблогоприятное и приводила к результатам противоположным тем, к которым нужно было стремиться. Вы припомните, вероятно, какия речи раздавались с этой самой кафедры, когда сопоставлялось оказание продовольственной помощи с увеличением питейного
