- 598 -
ское население, наши рабочие понесут несколько грошей домой, а не будут выкладывать их на кабацкую стойку. Гг., представитель Министерства Финансов говорил, что оставление в продаже полбутылки будет лучше и полезнее для отрезвления населения; я же повторю вам второй раз, гг., что полбутылки у нас уже были, и сейчас есть, но отрезвления народу не принесли. Они боятся лишиться потребителя, который не пойдет с 5 к., ИО к., 15 к., и 20 к. в лавку, а пройдет мимо. Но вы, гг., хорошо знаете, что эти потребители—это есть самая наша беднота, это рабочия массы, рабочий пролетариат, который не имеет полтинника в кармане, а живет только несколькими копейками в кармане. Но они есть угроза для государства. Напомню вам, гг.: кто жег, кто грабил нашу страну во время безпорядковъ? Пьяная толпа хулиганов и босяков; и эти люди, эти босяки есть угроза для всякого культурного государства. Гг., я хочу указать еще на следующее положение: если мы хотим серьезно бороться с народным пьянством, если мы хотим сохранить народ наш от этой отравы, если хотим чтобы Правительство его не спаивало, мы должны принять закон, чтобы не продавать водки в посудине меньше одной бутылки. Если вы признали необходимым бороться с пьянством, если вы выбрали специальную комиссию из членов вашей же Думы, которая вносит новый закон, то верьте, что это внесено по строгому обсуждению, по строгой обдуманности, и примите этот блогой закон. Я нахожу необходимым принять эту статью, как приняла ее комиссия, потому что она принесет населению громаднейшую пользу.
На заявление докладчика финансовой комиссии о необходимости принять для ст. 19 объем посуды в 114о ведра, а не в */20, депутат Челыгпов ответил:
Я хочу напомнить Государственной Думе, что когда вносилось в первый раз в Государственную
— 599 —
Думу предложение о желательности этого закона, то Думой тогда был одобрен размер посуды не менее одной бутылки. Вопрос принципиально был принят, и гиеререшать его теперь нет никаких оснований.
При баллотировке принят наименьший объем полуды в *|2о ведра.
То же заседание Госуд. Думы,—Обсуждение ст. 20 отд. Ill законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
Прежде чем приступить к объяснению нашего разногласия с финансовой комиссией по рассматриваемой нами статье, я хочу познакомить вас, гг., с количеством трактирных заведений, бывших у нас в России в 1899 г. и бывших в 1908 г. Это важно в том отношении, что эти очаги заразы совести, разума, очаги разорения населения растут непомерно быстро. Вот, предо мной лежит выписка: частных мест продажи было в 1899 г.—8.518, а в 1908 г. было уже 20.925, т. е. увеличилось их в два с половиной раза в течение девяти лет. Вот этот-то рост этих кабаков и заставил комиссию по борьбе с пьянством серьезно взглянуть на усиление кабацкого промысла и положить ему предел. Затем, я хочу вас, гг., познакомить с тем, какое количество у нас в России в настоящее время имеется трактиров, которые называются ресторанами первого, второго и третьяго разрядов. Комиссия по борьбе с пьянством предлагает сохранить продажу спиртных напитков в ресторанах первого разряда, посещаемых лицами интеллигентными, как говорят, материально обезпеченными, главное, хорошо одетыми. Об этих людях нам нечего заботиться, они сами могут о себе позаботиться, а наша задача оздоровить низы, на которые опирается государство, чтобы они были лишены возможности под видом трактиров
