— 596 — ранние часы прекращения торговли". Ставлю пункт а в этой редакции на голосование. (Баллотировка). Принято. Ставлю на голосование ст. 18 в целом с принятой поправкой и примечаниями. (Баллотировка). Принято. Редакция ст. 18, предложенная финансовой комиссиею, отклонена. То же заседание Госуд. Думы.—Обсуждение ст. 19 отд. Ill законопроекта о мерах борьбы с пьянством.Гг. члены Государственной Думы. В нашем молодом законодательном учреждении, в стране, нуждающейся в хороших законах, мы часто берем за пример соседния государства. Вот если бы и по этому вопросу о емкости посуды мы обратились к тем странам, которые достигли хороших результатов в борьбе с пьянством, то мы увидели бы, что одной из существеннейших мер для достижения трезвости является увеличение емкости посуды. Такия страны, как Швеция, Норвегия, Финляндия, Америка и другия, продают .в посуде емкостью не менее одного литра, это более 1 *И2 бутылки, и меньше посуды оне не имеют. Так что и мы должны взять оттуда все, что там есть хорошого. *) Но я не могу, гг., не возразить на то, что было говорено докладчиком финансовой комиссии, бар. Черкасовым. который говорил, что этот опыт увеличения емкости посуды Правительством у нас применялся, но что будто бы эта *) В 1832 г. генерал Джемс Аиплитон в штате Массачузет приготовил и внес в законодательное собрание своего штата петицию о законодательном запрещении торговли спиртными напитками в количестве, меньшем, чем 30 галлонов (около 9 ведер). Петиция потерпела крушение, но голос ея не пропал даром: движение в том же направлении пошло по другим соседним штатам, и в 1838 г. в Теннезее прошел закон о запрещении торговли спиртными напитками менее 1 галлона. Затем прошло запрещение и в штате Массачузетъ—продажи менее 15 галлонов, в штате Коннектикутъ—продажи менее 5 галлонов. Закон, ограничивающий продажу спиртных напитков известной мерой, сделал за 40-ые годы значительные успехи: штат Вермонт почти изгнал кабаки из своих границ, Массачузетъ—тоже, в Коннектикуте почти 3/4 городов были под режимом этого закона. (Доклад г. Смирнова на 1-м антилкогольном съезде). | - 597 - мЬра не дала хорошого результата. Но, гг., если эта мера увеличения посуды не дала хорошого результата, то разве мелкая посуда отрезвила народъ? Пьянство, как известно, растет, и, следовательно, мера уменьшения посуды не уменьшила, а увеличила это пьянство, а та мера, которую Правительство отклонило, она дает мне право думать, что от увеличения посуды потребление уменьшилось бы. Все это делали чиновники, а не народные представители. Дальше гг., я хочу вам повторить те слова, которые говорил вам с этой трибуны депутат Карякин. Гг., у Правительства есть свои потребители, свои агенты —наша беднота. Вы видите, что в посуде в '|4 ведра из 84.000.000 вед. покупается всего только 16.000.000 вед.; в посуде Ч20 ведра, т. е. в бутылках, покупается 26.000.000 вед.; в посуде Ч40 ведра, в полубутылке, уже покупается 32.000.000 вед., а в посуде еще меньшей, ^юо и ^гоо ведра, покупается 10.000.000 вед. Другими словами, из всего моря этой проклятой отравы, водки покупается в мелкой посуде 42.000.000 ведер из продаваемых 84.000.000 вед., т. е. 50 °|0 , и это потребляет преимущественно беднота. Почему беднота? Потому что богатый, который желает угостить этой отравой своих дорогих гостей, покупает не мерзавчиками, не жуликами, как называют эту отраву, а покупает бутылками и даже четвертями; это тот человек, который может разумно распоряжаться этой отравой. А в мелкой посуде покупает только беднота, и если мелкая посуда будет изъята, то лицо, которое имеет в кармане в настоящее время 5 к., ИО к., 15 к., 20 к.,—я называю нашу разменную монету,— будет лишено возможности оставить ее в кабаке, на кабацкой стойке, потому что оно не может купить бутылку, это будет ему стоить- чуть ли не 50 к.—и с этими мелкими деньгами придется вернуться домой и купить на них хлеба для голодной семьи. Вот эта мера поведет к тому, что наше бедное крестьян- |