-540 —
что он не принесет пользы народу, нет и не было; он не мог их назвать; по пословице: «с именем Иван, а без имени...» я не скажу, кто. Далее, нам говорят, что будто бы наш закон или наша комиссия обвиняет все крестьянство в пьянстве. Такого нашего заключения, такого убеждения, такого доказательства в законе нет. Отсюда, с этой высокой трибуны, вы слышали всех ораторов, которые говорили, что пьянству подвержены не только крестьяне и рабочие, которых спаивают насильно, но и те, которые имеют право собой распоряжаться,—все высшие слои общества. Этот идол имеет поклонников наверху и внизу. Дальше говорят, наши меры не хороши, оне имеют название—шпионаж и даже донос. Гг., меры запретительного характера принимаются в странах более культурных и более свободных, чем наша; я их назову: напр., до крутого воспрещения, до полного воспрещения выкурки, провоза и продажи спирта дошли Соединенные Штаты Северной Америки. Другая страна, которую никто не может упрекнуть в несвободе народа, в необразовании, некультурности,— Швейцария в 1908 г. приняла закон о том, чтобы ни ввоза, ни приготовления, ни хранения, ни торговли креп-пими напитками не было. Другая страна, нам подвластная Финляндия, издала закон, чтобы продажи крепких напитков там не было, и нашим Правительством этот закон не утвержден *). Дальше, здесь позволили себе сказать, что этот закон не хорош, что это шпионаж и что он не имеет нравственного основания. Я вам напомню, гг., речь нашего докладчика, уважаемого бар. Мейендорфа; он говорил, что для поддержания порядка, для преследования преступности во Франции, при ея республиканском правительстве, там, где это нужно для спокойствия страны, полиция дает премию за открытие безпаспортных. В заключение скажу, что всходит на эту высокую
•) Си. Приложение; „О запретительных мерахъ''.
- 541 -
трибуну с подобными речами не следовало бы, это недобросовестно. (В центре рукоплескания и шиканье).
То же заседание Госуд. Думы. — Резюме общих прений; возражение докладчикам финансовой и судебной комиссий и опровержение доводов Товарища Министра Финансов, г. Новнцкого
Гг. члены Государственной Думы. Некоторые из говоривших по рассматриваемому законопроекту членов Государственной Думы заявили с этой высокой трибуны, что страна в этом законе почти что не нуждается; заявили о том, что это дело будто бы возникло только блгодаря тому, что в Думе есть Челышов, что он волнует как Думу, так и общество, и занимает время этими разговорами как у Думы, так и у общества. Нет, гг., эти уверения, эти посылки неосновательны. Я уверен, я думаю, что я собой выражаю в этом вопросе мнение всего нашего трудолюбивого, честного крестьянства, а также всей рабочей массы. Все, кто только любить родину, кто желает видеть ее счастливой, материально обезпеченной, культурной и просвещенной, иначе думать не может. В речах всех крестьян, которые отсюда говорили, было то, что закон, предлагаемый комиссией, не отвечает их желаниям; они все творили: уберите от нас кабаки подальше, чтобы их совсем не было в деревнях. А те меры, которые вы предлагаете, оне малы, оне не достигнуть своего назначения, Это была не критика закона, а лишь указание на то, что предлагаемые меры слишком узки, малы. Комиссия, которая предлагает настоящий законопроект, я полагаю, ошиблась, надо было бы шире взглянуть на этот вопрос и смелее предлагать мероприятия. Но мы считались с тем большинством, которое есть в Государственной Думе, что всякия радикальные
