Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 534   >>>

— 534 —

и среди ученых и неученых, среди богатых, и среди бедных. Далее, как пьют рабочие и в какой среде? Магидов говорит: (Читает): «Из анкеты о петербургских рабочих: пьют 93°|0, при чем неграмотных лишь 40jo, около 60°|о состоит в тех или иных рабочих организацияхъ». Доктор Соловьев в течение 16 лет наблюдал жизнь ночлежников и больных в казанской больнице для пьяниц и видел среди них людей образованных с университетским, академическим образованием, студентов всех факультетов и высших учебных заведений, лишенных сана священников, купцов первой гильдии и их детей, помещиков, имевших 2.000 дес. земли, офицеров гвардии и проч. Таким образом, напивались до положения риз и попадали в кутузку люди образованные, люди всех слоев общества; следовательно, ссылка на то, что предлагаемые нами меры не хороши, как полицейския, принудительные, как меры, насилующия волю каждого, что оне не приемлемы, не пригодны, не культурны, и что существует единая спасительная мера—образование не может быть признана правильной. Из доложенного мной ясно, что надеяться на эту меру и отвергать предлагаемый нами закон нет никакого основания. Ясно, что если Даже всех сделать образованными, пьянство не прекратится,—из доложенного, гг., ясно, что вопрос, который стоит пред нашим рассмотрением, требует серьезного к нему отношения; при оценке всех доводок против него нужно все обдумать, чтобы не впасть в ошибку. Теперь я укажу вам на один факт в пользу того, что тот закон, который мы предлагаем, не является новостью. Страны просвещенные, страны культурные, страны образованные уже пользуются этим законом; это страны такия, как Америка, как Швейцария, Финляндия; Франция уже поднимает на очередь этот вопрос, Англия и Исландия тоже. Но, гг., я считаю, что доложенного мной пока достаточно для

— 535 -

открытия общих прений по этому законопроекту; предстоит еще выслушать докладчиков; есть еще много положений, в отношении которых я считал бы необходимым привести доказательства необходимости нашего закона, но за поздним временем я ограничусь заключением по высказанному. Я уже имел честь вам высказывать, что мной были доказаны все положения необходимости этого закона; но невольно перед всяким возникает вопрос: а как же финансовая сторона этого дела? На это я отвечу вам, что этого вопроса я сейчас касаться не буду, потому что ему я полагал уделить серьезное; большое внимание в финансовой комиссии, я полагал, что он и направлен в финансовую комиссию за тем, чтобы она обсудила, какие результаты даст уменьшение потребления спиртных напитков; но финансовая комиссия ничего не говорит о финансовом вопросе, она занялась критикой нашего законопроекта, что нам и будет представлено; касаться же нам в настоящее время финансового вопроса, рассматривая этот вопрос народной жизни, не следует, потому что нельзя спаивать народ, нельзя разрушать народное богатство, заключающееся в его уме, нравственности, физическом здоровье и в материальном обезпечении, из материальных выгод для государства. Ведь этот доход... Назвать его я затрудняюсь; но что-то мне ясно говорит, что он подобен тому доходу, когда мать живет развратом своей дочери, и страна при этих условиях стонет, как отравленная страна, страна гибнет, и народ становится преступным, народ вырождается. Ни один из депутатов не посмеет здесь сказать, чтобы его избиратели не просили, чтобы этот закон был проведен; все мы имеем такой наказ из дома, все просили провести этот закон. В чем состоит наш законъ? Мы даем право на местах; пускай само население на местах обсудит; если этот закон нужен, пусть население пользуется им, а если не ну-



Hosted by uCoz