— 527 —
образованием мы можем достичь этого в России самое меньшее через десять лет. Мы это хорошо сознаем. Не надо забывать, что начальное образование Государственная Дума постановила ввести в течение десяти лет, но для того, чтобы ввести в России начальное образование, законопроект о котором будет рассматриваться в понедельник, каждый год нужно давать по 10.000.000 р, — так, кажется. (Голоса: верно, верно). Так вот, давая на образование по 10.000.000 р. в год, мы только через десять лет будем иметь полное начальное образование; но время, гг., не терпит, время не ждет, — поэтому ждать, когда через десять лет мы сможем вступить в борьбу против пьянства посредством образования, мы не можем. Крестьяне на их просьбу помочь им в этом отношении, а также на свои заявления и пожелания от всех, и от учителей, и от врачей, и от интеллигенции, часто слышат слова, которые я повторяю для того, чтобы всем это было известно: вот сначала введите всеобщее образование, и тогда пьянство прекратится! Но это неверно, потому что сейчас еще держатся взгляда, о котором я вам скажу словами Фамусова, который говорит {Читает):
„Что за беда.
Коль выпьет лишнее мужчина! —
Ученье—вот чума,
Ученье—вот причина!-—
Но на образование нужно время, а тем временем н:'.до бороться. Я хочу привести вам в доказательство моих доводов, что на одно образование нельзя надеяться, еще мнения ученых, так как в последнее время я считаю свои слова неубедительными для вас и для общества. Я процитирую вам суждение проф. Сикорского, который говорить {Читает): «Пока успеет развиться образование, пока разбогатеет русский народ, необходимо беречь единственное его богатство—нервы, мозг, охраняя их от ядовитого, все-
— 528 —
разрушающого действия алкоголя». Вот что пишут из провинции (Читает): «С прекращением пьянства поднимется просвещение, найдутся деньги; напр., пропитые деньги хватили бы на введение всеобщого обучения во всех 12 уездах Костромской губ., где 46°|0 всех детей остаются даже без начального обучения и где по вычислению земства на 54 новых школы нужно 118.800 p., а в казенку отдано 8.588.900 р.». Гг., народ относится охотно к просвещению, принимает его охотно; сам содержит школы и никогда не гнал учителей, а кабатчиков гонит. Говорят еще о том, что бороться с народным пьянством нужно путем разумных развлечений; говорят, нужно крестьянам, рабочим показать хорошую картину, почитать умную книгу; от этого он будет лучше и не будет пить. Я с этим не соглашусь. Да, разумные развлечения отвлекают народные массы от кабака, занимают у него время, которое он мог бы потратить от скуки на употребление спиртных напитков. Но надеяться только на одни интеллигентные развлечения нельзя. Я напомню, какия ужасные преступления совершаются в пьяном виде. Является пьяный отец домой, бьет свой беременную жену, мать его детей, грудных младенцев выбрасывает на мороз, часто убивает до смерти. На утро, когда он увидит жену в синяках, детей изуродованными, неужели такая картина ужаса на него не подействуетъ? Неужели у трезвого нет совести, сострадания и жалости? Неужели жалость к детям не охранит на будущее время от этого? Нет, гг., на другой день, получая деньги за заработок, он опять возвращается к прежнему. Поэтому, все эти указания на то, что разумные развлечения сделают весь народ трезвым, не совсем верны. Я хочу указать вам еще на следующее положение: действительно, гг., образование принесло бы свои плоды, если бы оно безусловно гарантировало от пьянства. Я хочу указать, что это положение, имело
