Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 519   >>>

-519 —

внесло закон и теперь этого уже не может случиться. Но, гг., жизненные события говорят противное. Вчера я получил вырезку из «Петербургской Газеты» и я вам ее прочту. Известно, что сейчас заседает всероссийский съезд ремесленников, рассматривающий вопрос о том, как можно наилучшим порядком и при наилучших условиях обставить нашу ремесленную промышленность, какими мероприятиями можно улучшить ее и как можно правильнее вести дело. (Читает): «Вчерашнее заседание второго всероссийского съезда ремесленников, под председательством В. С. Бородаевского и в присутствии представителя главного почтово-телеграфного ведомства, носило очень оживленный характер, блогодаря насущному вопросу о кредитовании ремесленников и о ссудах, которые выдавались бы отдельным лицам или ремесленным управам. В самый разгар прений слово дается депутату Киселеву, который предлагает своеобразный способ кредитования, когда без всякой посторонней помощи, без кредита, можно будет иметь наличный капитал. Естественно, что собрание сильно заинтересовалось оригинальным способом обогащения и просило оратора высказаться подробнее. Самый лучший способ иметь всегда деньги —это обратиться к Правительству с просьбой закрыть винную монополию и, как на поборника в деле искоренения пьянства, указывал на депутата Челышова. Дежурный представитель полиции делает предупреждение и просит не касаться этого вопроса». (Смех слева; Рожков, с места: это по глупости сделано). Я на эти замечания с этих скамей {Указывает налево) отвечать не буду. Это ниже моего достоинства. (Рукоплескания справа). Гг., это совершилось недавно; собрались туда трудящиеся люди, несущие на себе всю тяготу работы, наши рабочие с мозолистыми руками, и указывают на одну из причин, почему обеднела рабочая среда, отчего трудно работать; они ясно пришли к заключению, что эта причина есть упо-

— 520 -

требление спиртных напитков. Ведь есть даже пословицы, которые говорят, что некоторые сословия—Пьяницы. Наши портные, сапожники, маляры, столяры, слесаря подвержены этому губительному пороку. Вот, съехавшиеся люди и говорят, что это единственное средство и верное средство; без напитков нам никаких ссуд не надо от Правительства, мы сами проживем. В то же время теперь держиморды по этому вопросу нам говорят: не смей говорить. Гг., это позор для страны и для нас, когда мы здесь сидим, а свобода слова попирается в таком вопросе, который интересует крестьянския массы и рабочия массы, в угоду каким-то винокурам. Гг., это опять не так важно; говорят, что, может быть, чиновник по глупости это сделал, сказал это, не подумав; но вот я напоминаю, что совершается в этих стенах. С этой высокой трибуны я имел честь докладывать и доказал, что пьянство среди учащихся есть, и внес поправку, чтобы преподавание трезвости было введено в наших начальных школах. Дума приняла это, приняла в лице лучших своих представителей, тех, у кого совесть есть. Недавно получаю из комиссии по школьному образованию материалы, где сделана сводка, как принять закон, какия поправки внесены, какия поправки принимаются, и что же вижу? Министр Народного Просвещения эту поправку о том, чтобы в школах преподавались сведения о вреде спиртных напитков, эту поправку просит исключить. Ведь я доказывал, что во всем мире введено преподавание о вреде спиртных напитков. Весь мир признает это полезным, только наше Правительство не считает нужным подрастающее поколение воспитывать в трезвых началах. Надо подумать об этом. Говорить меня заставляет то, что борьба на местах непосильна ни отдельным обществам, ни административно стоящим лицам,—никому до тех пор, пока Правительство, в лице министров, руководителей всей внутрен-



Hosted by uCoz