— 491 —
ство в содействии распространению пьянства, которое выражалось, между прочим, в поощрении продавцов винных лавок премиями, а также отпуском вина крупными партиями, что по закону запрещено. Укажу еще на то, что акцизное ведомство в своих казенных винных лавках кроме водки продавало еще и другие спиртные напитки. «Б Смоленской губ. теперь, кроме очищенного вина, казенные лавки заполнены еще разного рода наливками, настойками, там есть ром. коньяк; продавцы получают 10°(ос продажной стой-
приставлены акцизные надзиратели. Но посмотрите, что они проделывают. Эти люди, которым, помимо их специальности, беззаконно вручаются блоготворительные сборы в церкваи, о чем я инсал в .Русск. Знамени* (см. № 190, от 24 авг.), расширяют свой деятельность по усилию сборов таким путем, как поведал мне один свделец пригородной винной лавки. Не какие нибудь сборщики и контролеры, не помощники акцизного надзирателя, но сам акцизный требует от сн-дельца, чтобы он продавал за деньги-листочки и брошюры в пользу сбора на слепых. А когда за деньги эту литературу не берут, акцизный изыскивает такой способ: когда продаете вино шинкаркам, набавляйте за полбутылки копейку, за бутылку две копейки и т. д. н давайте им листочки. На законных покупателей, видите ли, набавлять цену нельзя, а эти протестовать не будут. Сиделец слушает, конечно, приказание большого чиновника и исполняет в точности. Проходит месяц и, кроне громадной выручки по продаже водки за установленную плату, он сдает этих копеек с шинкарок для представления в блоготворительный комитет о слепых 17 руб. 70 коп,—так было в одном селе. Нет оснований полагать, что здесь только г. акцизный сделал такое распоряжение. Можно представить себе солидную сумму, какая пойдет чрез этого акцизного чиновника, собранная таким путем на блоготворительное дело. Можно отсюда понять, почему это акцизным чиновникам поручают, сверх ожидания, эти блоготворительные сборы. Там вверху видят солидные суммы, ценят усердие своих подчиненных в деле блоготворительности, но, конечно, и не знают, и до предполагают, каким способом собираются эти суммы, как гг. акцизные детализируют я развивают великое зло—шинкарство, бороться с которым они обязаны по своей должности. Таким образом с блогое склонного поощрения самого акцизного надзирателя шинкарки у нас торгуют хорошо, без всякой опаски. За месяц они купили для будто бы тайной продажи и заведомо для сидельца 1770 полубутылок, или 885 бут., или 44*/*> ведра. Что им значит переплатить по приказанию акцизного 2 коп. за бутылку, когда их за эту переплату милуют и когда сами они берут, средним числом, за бутылку барыша не менее ИО коп. и получат чистой прибыли в месяц 88 руб. 50 коп. Вот п проектируйте при таких акцизных надзирателях преследование незаконной продажи вина! Я бы с удовольствием назвал того акцизного поляка в целях искоренения зла, но жаль сидельца, которого выбросятъ*...
- 492 -
мости этого товара. Интересно прикосновение к казенной лавке частной фирмы Шустова»,—это сообщено в «Новом Времени». Еще не могу не указать на то противодействие чиновников, когда некоторые общества, некоторые учреждения заявляли, что они готовы внести в государственное казначейство все ожидаемые от вина доходы. Милютин, член съезда по борьбе с пьянством, говорил (Читает): «Когда я слушал приветствия съезду представителей Министерства, то я вспомнил гоголевскую унтер-офицерскую вдову, но также знал их стремление «и невинность соблюсти, и капитал приобрести». Для характеристики я приведу лишь один пример, ярко характеризующий политику Правительства в этом вопросе, когда Правительство отклонило предложение одного фабриканта в Иваново-Вознесенске уплатить все доходы Правительства, лишь бы оно закрыло винные Лавки,—и Правительство отказало». Гг., кто виноват в том, что деревня развратилась торговлей, что в каждом доме шинокъ? В этом виновато Министерство Финансов. Кто виноват в том, что почти все крестьянския вдовы шинкуют и из своих квартир устраивают развращающие молодежь веселые дома, и что девушки в шинках имеют больший успехъ? В этом виновато опять наше Министерство Финансов, потому что оно на это, на разложение души народной, смотрит сквозь пальцы, лишь бы только побольше продать спиртных напитков, и даже увеличение продажи спиртных напитков делалось с соизволения Министерства Финансов. Это также на съезде было заявлено г. Котельниковым. «В самой системе распространения монополии,—говорит Несмелов,—несомненно уже проглядывает намерение поддержать падавший питейный сбор. С 1885 г. и по 1894- г. душевое потребление вина сократилось с 0,70 до 0,53 вед., а затем в 1898 г. понизилось до нормы голодных лет, т. е. до 0,50 вед. При таких условиях казенную продажу начали вво-
