— 481 —
нельзя допустить, что население в количестве 5.620 душ может обойтись без крепких напитковъ». Все ясно, гг., что Правительство на все заявления крестьян отвечает организованным систематическим протестом. Я уверен, что есть какое-то у них для нас неизвестное распоряжение, уверен потому, что план действий во всей России один и тот же. Далее, гг., г. Верный, который постигло недавно землетрясение (Читает): «Копало ка я управа провела ингересное постановление—упразднить с января в городе продажу спиртных напитковъ». И что же, гг., вы думаете, уважено ходатайство? Да так же, как и в г. Самаре в 1902 г. Дума постановила, что нам выгоднее и удобнее вносить в государственное казначейство все то, что дает казенка, но с тем, чтобы не торговать. Такое постановление довели до рассмотрения высшого Правительства, и нам, даже предлагавшим деньги, в издании такого постановления отказали. Так и г. Верному откажут, будьте покойны. Далее (Читает): «11 марта на собрании обывателей и избирателей г. Саратова Ско-сырев указал на развитие пьянства среди приказчиков, чему особенно способствует «пьяное кольцо», окружающее весь верхний базар. Торговцы просили акцизное ведомство убрать куда-нибудь винную лавку с Цыганской ул., указывая на крайния безобразия вблизи нея, но им отказали под тем предлогом, что от помещения лавки в менее бойком месте пострадают интересы казны». Что же, для Правительства интересы народа чужие? Для него народ японцы или китайцы? Наш русский православный трудящийся народ, платящий все налоги и отбывающий все обязанности натурой, является по этому заключению будто бы чужим, будто бы каким-нибудь рабом безвольным. Разве можно мириться с таким положением, когда ходатайства о прекращении торговли в казенных винных лавках не удовлетворяются даже во время эпидемий, как, напр., в и907 г., в холерный периодъ? Но, гг.,
31
— 482 —
есть еще противник, сильный противник, упорный противник, это-наша печать, которая уделяет этому вопросу мало внимания и не считает пьянства народной болезнью, разъедающей сверху донизу все население, не считает этого вопроса государственным и не уделяет ему внимания. Она занимается разработкой политических вопросов, но народному хозяйству, экономическому вопросу не уделяет никакого внимания. Если печать серьезно осветила бы это отрицательное явление в жизни народа, то вопрос этот, поверьте, подвинулся бы сильно вперед. Не могу не указать, как проводилась система спаивания народа, б первой сессии в 63 заседании, ИО мая, произнесена речь членом Государственной Думы Дзюбинским, которую я считаю нужным привести для полноты характеристики трудности борьбы с пьянством. Привожу эту речь целиком {Читает): «Многие из вас не знают еще тех фактов, того вредного влияния, какое имела казенная винная монополия в отдаленной Сибири. На крайнем севере, где живут инородцы, до введения казенной винной монополии продажа вина была запрещена и она строго преследовалась; частной продажи вина там не было, или очень редко. В отдаленных восточных губерниях, на золотых приисках, там тоже продажа вина была запрещена и ея там не было, или если и была, то в весьма незначительной доле. С введением казенной винной продажи, монополия раскинула свои сети чуть не до Ледовитого океана, захватила инородческия селения, захватила отдаленные окраины Восточной Сибири, и вотъ—с дальняго севера несутся вопли и крики: спасите, инородцы погибают от монопольки! С Витима и Олекмы золотопромышленники далекой Восточной Сибири шлют петиции и просьбы о закрытии казенок, рабочие спиваются, винная монополия увеличила число прогулов рабочих, торговля, продажа мануфактурных товаров и предметов первой необходимости почти приостановилась,
