- 470 -
Государственного Совета, статс-секретарь А. С. Ермо-лов, который два года назад открыл в своем имении винокуренный завод, высказался тоже против новых законопроектов. Во время прений неоднократно упоминалось имя депутата Челышова с оценкой, весьма не лестной». Вот вам, гг., картинка из русской жизни. Не то ли у нас делается, что и в Америке? Винокуры грозягь тем, кто будет голосовать против них, запрещением попасть в Думу чертвертого созыва. Другими словами, они говорят: пошлем в Думу только кабатчиков и лиц, им сочувствующих. Всякий, кто хочет бороться с пьянством в ущерб винокуренным заводчикам, не имеет права высказывать свои мысли здесь. (Голос слева: верно). В другой вырезке говорится (Читает)', «винокуренные заводчики решили принять деятельное участие в выборах в четвертую Государственную Думу, чтобы энергично противодействовать избранию в члены Думы активных противников народного пьянства». Гг., до какого нахальства доходят люди, говоря публично такия вещи. (Рукоплескания справа). Неужели для них народная жизнь, народное здравие стоит на втором плане, а их личные интересы на первомъ? При чем, я вам заявляю, что среди них нет людей бедных, нет крестьян, рабочих, а все это люди богатые, материально обезпеченные, интеллигентные, и эти люди ни перед чем не остановятся, чтобы затормозить народную трезвость. Я вам покажу, что они делают. Я не могу, гг., не привести еще одну картинку из нашей думской жизни. Предо мной лежит вырезка из газеты «Земщина». Когда мы здесь, гг., голосами крестьянских депутатов, голосами крайних правых и крайних левых отклонили премию винокуренным заводчикам и не дали им добавки к 17.000.000 р. еще 2.400.000 p., *) один из депутатов, фамилии которого я не назову,
*) Си. стрн. 351—355.
— 471 —
фамилия его указана в газете «Земщина», вышел, волнуясь, так как этот депутат имеет винокуренный завод и состоит председателем съезда винокуренных заводчиков, и заявил: «Радуетесь, что провалили премии заводчикамъ? Но я вас тоже порадую—будьте уверены,—что за такое голосование скоро отправитесь домой. А вы, Гузь,—сказал он, увидев крестьянина, члены Думы от Черниговской губ.,—вы, уж, конечно, опять в Думу не попадете* *). Гг., да ведь этот поступок не имеет названия. Мы призваны сюда Государем Императором свободно высказываться, а нам эти держиморды рот зажимают. Я не могу хладнокровно по этому вопросу говорить, потому что на мне лежит обязанность пред моими избирателями вскрыть это больное место пред государством и пред вами. (Голоса справа: фамилию, фамилию назовите). Я уже говорил здесь, что враг силен касс качеством, так и количеством, силен тем, что он сплочен и съорганизован. Все они находятся в союзе, и я скажу вам, какими
*) „Земщина" № 495; 5 декабря 1910 г.:
Взбешенный винокур. После обсуждения в последнем заседании Госуд. Думы ассигнования 2'/з миля. на выдачу премий винокуренным заводчикам, причем ассигнование было, как известно, отвергнуто,--в Екатерннинскомь зале разыгралась любопытная сцена.
Из залы собрания выбежал в чрезвычайно растрепанных чувствах председатель общества винокуренных заводчиков, шталмейстер князь Голицын и, увидев группу разговаривающих крестьян, начал кричать:—Радуетесь, что провалили премии заводчикамъ? Но я вас тоже порадую—можете быть уверены, что за такое голосование скоро отправитесь домой. А вы Гузь,—дополнил разгневанный винокур, увидев крестьянина члена Думы от Черниговской губернии,—вы уж, конечно, опять в Думу не попадете!..—Это мстительное стремление князя уязвить сердца голосовавших против винокуренных премий крестьян (вообще, очень чувствительных к возможности роспуска Думы) объясняли вчера в Думе особым положением князя. Дело в том, что князь Голицын, так сказать, винокур в чистом виде. Незадолго „до дней свободы" он ликвидировал свои громадные имения, и весь вырученный капитал пустил ииоди> винокуренные заводы. Это предприятие оказалось для князя чрезвычайно удачнымъ—и доход капиталы князя стали давать большой, и получилась полная свобода выражать в качестве левого октябриста свои симпатия ка-дэкской программе.Тем с большим, конечно, ужасом отнесся князь к возникновению в Думе „челышовского* движения против
