— 461 -
Канзас в 16 в течение 1899 г. не было потребности ни в одном приюте для бедных, из 46 тюрем, инспектированных в 1901 —1902 гг., семь были пусты и в 25 было лишь от одного до пяти заключенных. Вот вам, гг., результат другого исследования, который ясно говорит, что в Америке, в тех штатах, где борьба с алкоголизмом поставлена на правильную почву, тюрьмы пустуют, юношество блогородно и вполне годно для защиты страны. Чарльз Поллок пишет о штате Северная Дакота, что в округах штата Кассовском, Трайльском и Стильскомъ—съ51.000-м населением тюрьма два раза была совершенно пуста. А у нас гг., у нас места не хватает в тюрьмах, мы чуть ли не каждый год ассигнуем крупные суммы на расширение тюрем, на улучшение довольствия арестантов, на вознаграждение тюремных чиновников. «Алкоголь всегда с социальной точки зрения должно рассматривать так же, как яд,—пишет Гелениус.— Запретительная система—единственный логический выход из предпосылок, из которых должно исходить при решении социального алкогольного вопроса, раз население и общество созрели для этого, и американская запретительная система покоится поэтому на правильном, твердом фундаменте. Для решения алкогольного вопроса следует принимать в расчет лишь две системы законодательства: право местного коммунального запрещения производства, ввоза и продажи
5) смертность в „сухихъ* штатах меньше:
6) преступность в .сухихъ* штатах ниже и преступность, обыкновенно, уже через год и раньше уменьшается вдвое, она неизменно падает п тюрьмы пустуют;
7) материальное блогосостояние с введением запретительного закона быстро увеличивается, количество сирот и привреваемых падает, ростут операции по постройке зданий;
8) запретительные законы почти всюду способствуют росту просвещения, давая возможность учиться детям, которые раньше помогали пьяным отцам кормить семьи (например, в шт. Канзас уже через 3 месяца после закрытия кабаков в школы записалось до 600 мальчиков и девочек и, вместо обычных 6—8 добавочных учителей, там теперь их 18.
— 462 —
спиртных напитков и общий запретительный закон. Первый подготовляет почву, расчищает путь для введения второго». Гелениус упоминает одно место из органа винных и пивнных заводчиков. Это очень интересно, гг., прошу повнимательнее послушать (Читает)-. «Если мы позволим, пишут винокуренные заводчики, еще несколько лет рости в такой мере антиалкотельному движению, то нашему существованию грозит гибель. Винные, пивные заводы и трактиры будут закрыты или должны будут работать далее под опалой и проклятиемъ». Такое мнение органа заинтересованных в алкогольной промышленности является, пишет Гелениус, лучшим доказательством истинного воздействия и значения американского запретительного закона». Гг., из этого доклада, кажется, ясно, что ссылки на заграницу после этих доводов не имеют никакого основания; не должно нас утешать тем, что мы будто-бы потребляем спиртных напитков мало, и поэтому нам можно быть покойными и не принимать никаких радикальных мер в этом вопросе, Гг.. борьба необходима, но я немогу не указать, что борьба эта не легка, борьба с этим злом, вкоренившимся в народную жизнь, впустившим глубокие корни в народную душу, очень трудна; трудна потому, что, как я уже имел честь вам говорить, не все знают, что они отравляются ужасным ядом, не все знают, что они через это отравляют потомство; трудна еще борьба потому, что, как я вам заявлял, само Министерство Финансов идет навстречу этой отраве, оно пропагандирует ее и распространяет; я вам в настоящее время приведу циркуляр Министра Финансов от 12 сентября 1907 г. Он имеет название: «Относительно открытия заведений трактирного промысла с продажею крепких напитковъ». Вот что здесь говорится (Читает): «В виду возникшого как в обществе, так и в печати вопроса о необходимости принятия мер к ослаблению тайной продажи
