-460 —
уменьшилась на одну четверть, а в городах третьяго и четвертого ранга полицейская деятельность сводилась на-нетъ». В 1905 г. губернатор г. Гох писал в отчете своем (Читает): «Я не думаю, чтобы гденибудь было более интеллигентных, нравственных, зажиточных и честных людей, чем среди населения Канзаса. Особенно мы имеем основание гордиться нашим юношеством. Его образование лучшее, нежели получаемое в атмосфере узаконенных шинковъ». Это, гг., отчет американского губернатора. В 1907 г. тот же губернатор Гох высказывается, что запретительная система принесла много добра народу в воспитательном, нравственном и экономическом отношениях. «Я полагаю,—пишет он,—что ни один народ на земном шаре не пользуется таким прогрессом и блогосостоянием, как население Канзаса, и нигде блогосостояние не распределено так равномерно». Это документ, гг., который не приведен г. Скаржинским, а приведен г. Гелениусом, он свидетельствует о совершенно противоположном, нежели то, о чем говорит заключение г. Скажинского *). Известный писатель Чарльз Челдон в 1906 г. писал, что, блогодаря запретительной системе, есть в Канзасе города с 10.000-м населением, в которых месяцами не совершается ни одного преступления и в которых нет нужды в приютах для бедных. По официальным данным из 105 округов штата
*) Наблюдения и заключения г. Смирнова, приложенные к докладу вашей комиссии, в противовес заключениям г. Скаржинского, доказывают фактически п статистически, что:—
1) в американском обществе укоренилась глубокая антипатия к пьянству и выпивкам, что относится и к штатам, где кабаки еще существуют;
2) потребление в сравнении с Европой очень низко, даже если считать потребление, падающее на многочисленных эмигрантов:
3) идея абсолютного запрещения быстро растет и за 4 последних года территория с запретительной системой выросла вдвое (40.000.000 населения);
4) в „сухихъ" штатах спиртных напитков достать нельзя и швнкарства нет или почти нет, так как за соблюдением закона следит не только общество, но и власть;
— 461 -
Канзас в 16 в течение 1899 г. не было потребности ни в одном приюте для бедных, из 46 тюрем, инспектированных в 1901 —1902 гг., семь были пусты и в 25 было лишь от одного до пяти заключенных. Вот вам, гг., результат другого исследования, который ясно говорит, что в Америке, в тех штатах, где борьба с алкоголизмом поставлена на правильную почву, тюрьмы пустуют, юношество блогородно и вполне годно для защиты страны. Чарльз Поллок пишет о штате Северная Дакота, что в округах штата Кассовском, Трайльском и Стильскомъ—съ51.000-м населением тюрьма два раза была совершенно пуста. А у нас гг., у нас места не хватает в тюрьмах, мы чуть ли не каждый год ассигнуем крупные суммы на расширение тюрем, на улучшение довольствия арестантов, на вознаграждение тюремных чиновников. «Алкоголь всегда с социальной точки зрения должно рассматривать так же, как яд,—пишет Гелениус.— Запретительная система—единственный логический выход из предпосылок, из которых должно исходить при решении социального алкогольного вопроса, раз население и общество созрели для этого, и американская запретительная система покоится поэтому на правильном, твердом фундаменте. Для решения алкогольного вопроса следует принимать в расчет лишь две системы законодательства: право местного коммунального запрещения производства, ввоза и продажи
5) смертность в „сухихъ* штатах меньше:
6) преступность в .сухихъ* штатах ниже и преступность, обыкновенно, уже через год и раньше уменьшается вдвое, она неизменно падает п тюрьмы пустуют;
7) материальное блогосостояние с введением запретительного закона быстро увеличивается, количество сирот и привреваемых падает, ростут операции по постройке зданий;
8) запретительные законы почти всюду способствуют росту просвещения, давая возможность учиться детям, которые раньше помогали пьяным отцам кормить семьи (например, в шт. Канзас уже через 3 месяца после закрытия кабаков в школы записалось до 600 мальчиков и девочек и, вместо обычных 6—8 добавочных учителей, там теперь их 18.
