— 301 -
дат, как говорит пословица, получаегь-то всего только три денежки в день, на которые: «купи шило, купи мыло, и чтобы выпить еще на что было»?—И то можно поживиться. Мы знаем, гг., русскую пословицу— «отъказенного воробья, данного на прокорм, сыта будет вся семья» —и поэтому иметь столицу, тратящую сотни миллионов, в центре страны, это было бы большим экономическим разрешением вопроса, и это был бы хороший внутренний рынок для страны, но есть другие вопросы, которые важнее этого. Я хочу указать на вопрос стратегический. Гг., ведь мы знаем, что до настоящого времени порядок войны совсем стал другой: прежния войны велись рыцарями, а нынешния ведутся варварами; в прежнее время, когда нападали, говорили: «иду на вас, готовься», а ныне— как японцы на нас напали, как началась японская война? Вы сами знаете, я об этом говорить не буду: нечаянно, из-за угла, и наша твердыня на Дальнем Востоке ночью была разгромлена. Разве не может случиться, что на Петербург так же нападут ночью, в особенности пользуясь летательными аппаратами, и разрушат все то, чем управляется Россия, поразят прямо в голову, все спутается, и останется страна наша безусловно в параличном состоянии, и тогда нас могут осилить наши нападающие враги более успешно, чем если бы управление было где-нибудь далеко. Ведь здесь есть заманки очень большия: в государственном банке хранится больше чем на полтора миллиарда запаса золота, масса кредитных ценностей и других сокровищ; все это может служить приманкой, возбудить желание напасть на Россию и разгромить ее. Поэтому, я думаю, нужно было бы подумать при таких условиях о том, что нельзя оставлять управление государством в столице на окраине, ничем не защищенной. У нас раньше был флот, теперь его нет. Враги вооружаются по последнему слову техники, а мы, гг., что делаемъ? Мы почти что
- 362 —
ничего не делаем. Поэтому, я опять таки повторяю, пора подумать о том, чтобы этот головной мозговой аппарат, управляющий стопятидесяти-миллионным населением, был убран подальше во внутрь страны. Нора вернуться нам домой и перенести столицу в центр страны, хотя-бы даже в Москву.
6. Законопроект о мерах борьбы с пьянством.
16 ноября 1907 г. после выступления в Государственной Думе покойного Председателя Совета Министров П. А. Столыпина с его декларацией о правительственных предначертаниях, депутат Челышов в своей речи обратил внимание Правительства и Государственной Думы, что все правительственные предначертания и меры, как-бы они сами по себе хороши не были, не достигнут цели, если Правительство и Дума не примут мер против ростущого в России пьянства и не уничтожат этим путем одной из главнейших причин нашего невежества, нашей бедности, преступности, смертности и физического и нравственного вырождения.
7 декабря 1907 г. Государственная Дума постановила избрать комиссию для изыскания мер к прекращению пьянства, при чем в комиссию эту было передано законодательное предположение 3L члена Государственной Думы „Об изменении и дополнении некоторых статей {Се. Зак. т. F, изд. 1901 г.) относительно продажи спиртных напит-кови для обсуждения его по вопросу о желательности. Комиссия о мерах борьбы с пьянством, признав законодательное предположение 31 члена Госуд. Думы желательным, внесла об этом в Госуд. Думу доклад, с которым Госуд. Дума в заседаниях своих 19 и 21 февраля 1908 г. согласилась и поручила комиссии выработать соответствующий законопроект. Тогда же представитель Министерства Финансов заявил от имени ведомства готовность Правительства принять на себя составление соответствующого законопроекта. Законопроект комиссии к концу 1 сессии был ею выработан и сообщен 2 июля 1908 г. Министру Финансов. 11 октября 1908 г. в Госуд. Думу был внесен выработанный Министром Финансов законопроект „Об изменении и дополнении некоторых статей Уставов об акцизным сборах (Св. Зак. т. V, изд. 1901 г.) относительно продажи спиртных напиткови, который постановле-
