— 335 —
бят в нем все чистое, разумное, то нам, гг., пришедшим с мест, нельзя закрывать глаза на опасность, грозящую целому стомиллионному населению. <Голос справа: верно). Гг., я не могу не указать еще на одно положение. Если мы сейчас вводим статьею 112 обязательность преподавания закона Божия, если мы считаем необходимым знакомить детей с ним и развивать в них основы нравственности, то я спрошу вас, можем ли мы сеять даже и хорошее зерно, но на почве, которую каждый день проезжает телега, делая в ней колеи? Конечно, нельзя. Гг., я полагаю, что необходимо учить и знакомить подросгающее поколение со вредом, происходящим от употребления спиртных напитков, наравне с законом Божиим. Этим путем, путем ознакомления его с вредом, происходящим от употребления спиртных напитков, мы можем отрезвить народ и можем в недалеком будущем видеть русский народ трезвым, а от этого сытым, здоровым и материально обезпеченным. (Рукоплескания справа и в центре *).
Прсдседате, иьствуюѵиий. Приступаем к голосованию. Прежде всего позвольте огласить внесенные к ст. 12 поправки. Член Государственной Думы Челышов предлагает после слов: и „обществоведению44 добавить слова: „и о вреде, приносимом употреблением спиртных напитковъ*4. (Булат, с места: и табака). Кто поддерживает эту поправку? (Встает более ИО лиц). Ставлю на голосование поправку члена Государственной Думы Челышова. (Баллотировка). Принято. (Рукоплескания в центре и справа).
*) Депутат свящ. Гепецкий: Гг., еще два слова относительно речи депутата Челышова. Мы, духовенство, приветствуем этого борца за народную трезвость, мы сами знаем, что борьба с пьянством, как вообще борьба со всякими отрицательными явлениями, которые, к великому сожалению и несчастью, проникают в гущу народной ' жизни, должна начинаться со школы, должна начинаться с нежного возраста. И вот, не оставляя вне заботы наше взрослое население, мы не можем игнорировать наше право учить наших детей, укреплять их в том, чтобы из них выработались стойкие твердые люди в отношении трезвости. Мы приветствуем борца за народную трезвость, г. Челышова, и мы верим, что Государственная Дума согласится со всем тем, что он здесь говорил. (Рукоплескания справа).
— 336 —
Министр Народного Просвещения не согласился с принятой поправкой депутата Челышова и просил ее исключить. 4 февраля 191 и г. во время третьяго обсуждения законопроекта о начальных училищах, депутат Челышов, отстаивая свой поправку, заявил:
Гг. члены Государственной Думы. Я не предполагал, что мне придется отнимать дорогое время у Государственной Думы, но необходимость заставляет отнять у вас несколько минут. При втором обсуждении рассматриваемого нами законопроекта Государственная Дума приняла мое дополнение к ст. 12 и признала необходимым довести до сведения населения чрез школу о вреде, приносимом употреблением спиртных напитков. Такое постановление прошло большим большинством, но на такое постановление не согласилось Министерство Народного Просвещения, и в своем предложении, которое напечатано в рассматриваемом нами докладе, слова в ст. 12: «и о вреде, приносимом употреблением спиртных напитковъ» просит исключить. Вот это обстоятельство, что Министерство Народного Просвещения не согласно, чтобы чрез школу дошло до населения о вреде, приносимом употреблением спиртных напитков, и заставило меня выйти сюда. Я не могу согласиться с предложением г. Министра Народного Просвещения и уверен, что Государственная Дума не пойдет по этому неправильному пути и решения своего переделывать не станет. В отношении этого предложения г. Министра Народного Просвещения не представлено никаких объяснений, никаких доказательств. Гг., нам все время говорят, что бороться с пьянством надо просвещением, образованием, чрез школу; и вот первая наша мера для борьбы чрез школу с народной темнотой, с народным невежеством, чтобы население знало о вреде, приносимом употреблением спиртных напитков, этот первый камень—нами положен только еще первый камень в этом здании,—этот камень из самого фундамента исключает Министерство Народного Просве-
